Новости раздела

RSS экспорт

Акустические системы: 

Содержание:

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Очевидно, что изменения, произошедшие за последние несколько лет в сфере мультимедиа, просто колоссальны. Это утверждение с полной уверенностью можно применить и в отношении компьютерной акустики. Производители стали расширять свои модельные ряды и стремительно снижать цены, благодаря чему качественный звук становится для современного пользователя все доступнее. Причем каждый выбирает свою стратегию. Первые пытаются выпустить на рынок революционные продукты и, тем самым, переплюнуть всех остальных. Другие, окрыленные прошлыми успехами, начинают дорабатывать свои акустические системы и производить модифицированные версии. Здесь речь не идет о тотальной доработке, после которой мы получаем продукт, не похожий на своего прародителя. Очень популярным стал путь, при котором изготовитель исправляет очевидные огрехи. Далее к марке продукта добавляется дополнительный символ(или несколько) и он попадает на витрины магазина с немного большим ценником. Как правило, исправление ошибок несет позитив. Но все равно можно смело утверждать, что акустики, достигнувшей верхов Hi-Fi, среди компьютерных изделий нет, и появление ее в скором будущем не ожидается. Естественно, данная фраза не применима к студийным мониторам ближнего поля, но это уже иной вопрос. В рамках данной статьи мы решили протестировать популярные на нашем рынке активные стереопары. Это топовые или почти самые топовые решения от трех производителей в классе 2.0:

  • Microlab SOLO-2 mk2;
  • Defender SPK-750 VOLCANO 1;
  • SVEN MA-332.

Конечно же будет интересно посмотреть, насколько продвинулись вперед новейшие модели относительно предшественников. Для этого сравним их с такими популярными колонками, как Defender Mercury 50A, Microlab SOLO-2, SVEN MA-332 (не модифицированные). Сразу можно сказать, что новые системы не уступили более ранним представителям. Но они имеют достаточно низкие шансы на ошеломительный повторный успех. Те же Defender Mercury 50A, Microlab SOLO-2 и SVEN MA-332 некогда совершили небольшую революцию на рынке акустики для ПК − уж очень сильно они превосходили пластиковых конкурентов. Новые системы нацелены на оживление уже устоявшегося рынка. Как все пройдет, покажет только время. Мы же перейдем к описанию колонок.

Defender SPK-750 VOLCANO 1

Комплект поставки

Акустика продается в коробке огромных размеров (по меркам компьютерной акустики). Распаковав ее, мы увидели:

  • две пассивные колонки;
  • две сетки;
  • внешний усилитель;
  • сигнальный кабель (3.5 мм аудио->2RCA);
  • два акустических провода;
  • инструкцию;
  • гарантийный талон.

Даже внешне все компоненты кажутся очень качественными, и сразу же хочется приступить к прослушиванию. Уже изначально складывается впечатление, что тестируемая акустика хороша.

Внешний вид и конструкция

Однозначно можно сказать, что такой продукт, как VOLCANO 1, рынок ждал долго.  А компания Defender  может по праву гордиться этой моделью, т.к. в очередной раз она оказалась на шаг впереди всех. После появления первых образцов мнения сразу разделились, причем даже относительно внешнего вида. Кто-то сразу стал приравнивать эту акустику к студийным мониторам ближнего поля невысокой цены, а кто-то принялся активно критиковать внешность.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Сам факт развернувшегося спора уже свидетельствует о том, что спорить есть о чем. Свое мнение выразим и мы: оценка дизайна очень субъективна, но нам он понравился. Корпус акустики выполнен из деревянного материала толщиной 1.5 см. Отделка проведена очень качественно. Передняя панель имеет декоративный срез ребер. Динамики прикрыты сетками из акустической ткани серого цвета. Все же сетки нам понравились не сильно, так как без них акустика выглядит лучше. На передней панели размещены две динамические головки, так как по сути своей система двухполосная. Способ расположения динамиков несколько необычен, и сделано это, вероятно, для улучшения равномерности рабочей характеристики. Высокочастотная головка купольная с шелковым диффузором размером 1".

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Для нее применено рупорное акустическое оформление. Среднечастотный динамик имеет размер 5, его диффузор изготовлен из полипропилена. Подвес сделан из синтетического каучука и имеет очень малую жесткость. Благодаря этому ход диффузора большой и очень легкий. Естественно, динамики экранированы. Смущает только то, что на них даже изнутри напрочь отсутствуют какие-либо маркировки. Вероятно, они еще подвергнутся модификации, хотя и так очень неплохи. Акустическое оформление – фазоинвертор. Труба сделана из пластика и имеет небольшие размеры: диаметр - 3.5 см,  длина − 8 см. По своей сути колонки пассивные, поэтому в задней части каждой расположен специальный разъем для подключения к внешнему усилителю. Для улучшения равномерности АЧХ производителем применено демпфирование корпуса, но слой синтепона положен только на заднюю стенку.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Динамики присоединены к разъему проводами с небольшой площадью поперечного сечения. Пусть вас не пугает отсутствие кроссовера, так как здесь применена совершенно другая система. Естественно, что к акустике такого уровня нам бы хотелось заполучить соответствующий усилитель. И он есть! Внешний усилительный блок действительно очень качественный − пожалуй, один из лучших на сегодняшний день в данном секторе. В основном корпус сделан из алюминия. Никакой бутафории: верхняя крышка, передняя панель, ручка регулятора  действительно алюминиевые.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Только кнопка "stand by" пластиковая. Такой подход дает усилителю приятный внешний вид, а вам − комфорт при использовании. Не будем забывать, что помимо всего − это еще и прекрасный экран для элементов тракта ЗЧ. Сигнал подается на аудиофильские разъемы с покрытием "под золото". Для подачи сигнала в комплекте есть отличный кабель, еще лучше, чем у МА-332. Негативный момент один: штекер имеет слишком большой диаметр, и если понадобиться воткнуть другой штекер в соседний разъем звуковой платы, то сделать это будет сложно.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

 Для коммутации колонок и усилителя используются идентичные разъемы. Дело в том, что производителем применена схема bi-amp (поканальное усиление) и провод внутри содержит четыре жилы (басовик и твиттер присоединяются отдельно). Длина провода не превышает 2 м, что более чем достаточно для комфортной инсталляции. Вернемся к усилителю и внесем немного ясности по поводу bi-amp. При такой системе на входе стоит активный фильтр, отделяющий сигнал ВЧ от СЧ и НЧ. Усиление вышеупомянутых сигналов (ВЧ и НЧ+СЧ) происходит отдельно, то есть акустика хоть и стереофоническая, но по факту усилитель четырехполосный. Такой способ свойственен дорогим решениям, и в компьютерном варианте на моей памяти применяется впервые. Качество звучания при этом значительно возрастает. Вот и ответ на вопрос: "Почему внутри акустики нет кроссовера?"   

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Схемотехническая реализация усилителя нам понравилась. Качество монтажа элементов и крепление плат превосходное. Для питания предназначен тороидальный трансформатор, обеспечивающий напряжение 2х15 В. В выпрямителе установлены два конденсатора по 10000 мкФ каждый, поэтому фона в динамиках практически не слышно. Поскольку усилитель четырехканальный, то мы увидели четыре микросхемы TDA7296. Нелинейные искажения достигают 1% при мощности порядка 30 Вт на нагрузке 4 Ом, на 8 Ом еще на большей мощности. Естественно, что для раскачки больших мощностей необходимы солидные питающие напряжения. Для охлаждения они прикручены непосредственно к корпусу через диэлектрические прокладки. Это значит, что при работе корпус усилителя будет нагреваться. А если слушать музыку на большом уровне громкости, то корпус становится приятно теплым уже после пары минут прослушивания. Ничего страшного в этом нет, даже наоборот большой радиатор позволит микросхемам хорошо держать тепловой режим. Для присоединения выходных разъемов к плате используются обычные провода, но сечение их хорошее. В общем, система Defender VOLCANO 1 сделана очень качественно.   Более того, такой серьезный подход к решению вопроса в мире современного компьютерного мультимедиа встречается крайне редко.

Прослушивание, измерения

Внешность не оказалась обманчивой, и играла акустика достойно. Несмотря на небольшой размер басового динамика и внешне неказистый фазоинвертор, по низким частотам колонки работают хорошо. Сразу чувствуется, что низы воспроизводятся в полном объеме, а не от 100Гц, как часто бывает. Бас правильный, в нем есть и глубина и масштабность. Акустика прекрасно справляется как с ритмичными, чуть жестковатыми низкими частотами, так и с глубокими мягкими моментами. Средние частоты проработаны неплохо во всем диапазоне и детальность их отличная. Тоже самое можно сказать и про ВЧ-детальность и прозрачность звучания не может не радовать. А что обрадовало особенно, так это хороший частотный баланс. Не секрет, что многие производители специально делают акустику с "задранными" низами, что бы у неопытных пользователей создавалось ощущение "крутого" баса, но куда приятнее прослушивать сбалансированную акустику. Ради эксперимента мы сравнили колонки VOLCANO 1 с некогда господствующей стереопарой Defender Mercury 50A.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Что ж, размер басового динамика имеет огромное значение, поэтому визуально бас у Mercury 50A более мощный, но у VOLCANO 1 он более правильный. Звучание VOLCANO 1 более детально и проработано на средних и высоких частотах. Смело можно сказать, что новая акустика лучше своей предшественницы во всем звуковом диапазоне.  Мощности стереопары SPK-750 запросто хватит, чтобы организовать небольшую вечеринку. Искажения сказываются слабо даже на высоком уровне. Немного огорчает наличие щелка при включении, но сильного дискомфорта он не вызывает, хотя производители могли бы оборудовать дорогую акустику схемой задержки. А вот наличие тонкомпенсации можно назвать несомненным плюсом. Из-за огрехов восприятия человеку действительно кажется, что на малой громкости доминируют средние частоты и баса мало. Решение проблемы было найдено очень скоро в виде тонкомпенсации − как правило, на многих усилителях есть такая кнопка. Ничего хитрого в этом нет, просто производится искусственный подъем АЧХ на НЧ и ВЧ (в классическом случае), возможны и иные коррекции. Мы же произвели измерения АЧХ каналов усилителя и получили довольно интересный результат.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Во-первых, видна работа встроенных активных фильтров; очевидно, что частота среза первого усилителя колеблется в районе 1 кГц. На наш взгляд, частоту раздела (так как за частоты выше 1 кГц отвечает уже иной усилитель) можно было сделать чуть выше. Тем более, что и перекрытие характеристик происходит не полное − вот оно и объяснение провала почти на 5 дБ, получаемого при измерении АЧХ колонки в районе 1.5 кГц. Но вернемся к нашей тонкомпенсации − она начинает работать автоматически при малом уровне громкости. Мы провели повторное измерение, установив ручку в положение, близкое к минимуму (но далекое от крайнего).  Видно, что область НЧ задрана на 1-2 дБ − вот где она − коррекция. Нельзя утверждать о максимальном подъеме 2 дБ, так как провести измерение на еще меньшем уровне не позволила чувствительность линейного входа нашей звуковой платы. Важно одно: мы выявили реальное наличие коррекции, и производителю не стыдно за свои слова. Но вот с другим заявлением мы не согласны, в частности, о рабочей полосе 50-23000 Гц при неравномерности ±2 дБ. Естественно, нас насмешили эти 2 дБ. Такая неравномерность свойственна акустике ценового диапазона 500 у.е. и более за пару колонок, но точно не VOLCANO 1. Снятая нами АЧХ оказалась очень приличной, но вот неравномерность ее была ±5 дБ. Причем основной провал приходился на частоту 1.5 кГц,  в остальном все было отлично.  Акустика действительно выходит на номинальный уровень на частоте 50Гц. Проверить верхнюю границу не представилось возможным, так как мы ограничены 20 кГц. Диаграмма направленности ВЧ неплохая, поворот акустики на 30 градусов приводит к завалу верха всего на 10 дБ. В общем, по результатам измерений акустику VOLCANO 1 можно назвать реально одной из лучших в своем классе, только стоит помнить о немалой цене набора и всегда делать поправку на нее. Лично нам эти колонки импонируют тем более, что они выгодно отличаются от своих предшественников в виде Mercury 50A. Баса у VOLCANO не так много, но звучание их более проработанное во всем диапазоне.

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .