Новости раздела

RSS экспорт

Акустические системы: 

Содержание:

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Microlab SOLO-2 mk2

Комплект поставки

Распаковав невзрачную коробку серого цвета, внутри мы обнаружили:

  • две акустические системы;
  • две сетки к ним;
  • сигнальный кабель (2RCA->2RCA);
  • сигнальный кабель (3.5 мм аудио->2RCA);
  • провод для присоединения пассивной АС;
  • инструкция;
  • гарантийный талон.

Первое, что, мягко говоря, поразило, так это явное несоответствие уровня качества самих колонок качеству проводов, причем не в пользу последних. Мало того, что сигнальный кабель очень тонкий и имеет плохое экранирование, так еще присоединять пассивную колонку к активной  предполагается тоненьким проводком. Даже со всеми натяжками он явно не тянет на звание акустического кабеля. Непонятно, почему довольно дорогая акустика имеет неудовлетворительную комплектацию. Поэтому еще в самом начале рекомендуем вам для получения максимального качества звучания заменить сигнальный и акустический кабели на более качественные.

Внешний вид и конструкция

Не стоит и говорить, что появление акустики серии SOLO mk2 для рядовых пользователей оказалось громом среди ясного неба. Заявление компании о том, что разработка динамических головок для модифицированных колонок поручена Питеру Ларсену (Peter Larsen), известному конструктору, за плечами которого есть масса разработок для таких брендов, как Dynaudio, Vifa, и т.д., просто шокировало. Неужели реальный Hi-Fi все же добрался и до компьютерной акустики? Как оказалось на деле − он-то добрался, но, как-то часто бывает, частично.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

То есть со стороны картина идеальна, но при более близком рассмотрении сразу видно много дефектов и недоработок. Но не будем об этом и перейдем к более близкому знакомству с акустикой SOLO-2 mk2. Кстати приписка "mk2" является отличительной чертой при сравнении с маркировкой немодифицированных колонок. Корпуса акустических систем сделаны из MDF и благодаря неплохому дизайну (в частности боковым панелям) смотрятся эффектно. Толщина материала не такая большая (чуть менее 1 см), как, например, в случае МА-332, но тоже вполне достаточная для акустики такого класса. Динамики прикрыты сетками; к слову, акустическая ткань натянута на деревянный каркас, в котором прорезаны отверстия чуть большие, чем диаметр самих динамических головок. Такой факт может неблагоприятно сказаться на диаграмме направленности АС. При выборе места для врезания динамиков разработчики не стали оригинальничать и разместили их самым обычным способом. Внешний вид от этого не пострадал, даже наоборот нет каких-то неоднозначностей, как с VOLCANO 1. Во всех модифицированных колонках SOLO применяется идентичная пищалка с тканевым купольным диффузором. Сзади к экранированной  магнитной системе приклеено что-то вроде круглого ребристого радиатора. Куда более интересна примененная среднечастотная головка.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

В описании своего продукта Microlab громко заявляет о том, что диффузор СЧ динамика изготовлен из кевлара. Однако очень скоро стало известно, что примененный материал очень похож на кевлар, но это не он. Обидно конечно, но в любом случае лучше, чем покрашенная бумага.  Размер динамика составляет 6.5". Точно такие же динамики используются в SOLO-3 mk2, а в SOLO-1 mk2 установлены эти же головки, но с меньшим диаметром. Подвес сделан из резины, жесткость умеренная. Сразу видно, что такой динамик вполне реально может хорошо отыгрывать низкие частоты. Магнитная система массивна и экранирована.   Для крепления, как и везде, используются четыре шурупа. Задняя панель имеет уже знакомые нам очертания, так как электроника при модернизации затронута не была.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Для осуществления регулировок предназначено три ручки: "Volume", "Bass" и "Treble". Питание включается сетевым включателем, для индикации работы предназначен светодиод. Сигнал подается на разъемы RCА, мы видим две пары контактов, так как производитель продумал возможность подключения акустики не только к компьютеру и обеспечил различную чувствительность входов. Для коммутации пассивной колонки и выхода усилителя используются пружинные зажимы. Не стоит забывать, что акустическое оформление – фазоинвертор, и порт выведен на заднюю панель, поэтому установку колонок следует производить на расстоянии как минимум 20-30 см от стены или иных подобных преград. Диаметр трубы порядка 5 см,  длина - 15 см.  Внутреннее строение акустики практически не изменилось относительно старого варианта. По-прежнему внутри корпуса нет ни малейшего намека на какое-либо демпфирование.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Однако появилась попытка увеличить жесткость корпуса путем приклеивания к внутренним сторонам кругов из MDF и установлением одной распорки. Два таких круга приклеены изнутри к боковым стенкам.  Вся электроника осталась старой, если не считать новый пассивный фильтр. Плата кроссовера установлена на четырех штырьках и залита клеем. Теперь для подключения пищалки используется фильтр второго порядка, а не одна емкость, как в МА-332.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Для питания предназначен трансформатор, намотанный на Ш-образном сердечнике,  и обеспечивающий напряжение 2х16 В. Следовательно, применяется двухполярный выпрямитель с общей точкой. Это позволяет упростить схему включения МС. Собственно для построения УМЗЧ используется микросхема TDA7265. Нелинейные искажения начинают возрастать при подходе к мощности в 20 Вт, если брать еще выше, то они возрастают очень резко. Все разъемы залиты клеем, поэтому особых проблем с герметизацией корпуса не наблюдалось. Даже при максимальной громкости воздух не выходит через щели. Сетевой фон имеет умеренный уровень и слушателя не раздражает. Щелчок при включении есть. Итого: улучшенная акустика SOLO-2 mk2 отличается от SOLO-2 применением принципиально новых динамиков, пересчитанным фазоинвертором и другим кроссовером. Как это отразится на звучании, изучим чуть ниже.

Прослушивание, измерения 

При прослушивании модифицированные колонки проявили себя с хорошей стороны. В их звучании достаточно баса по меркам стереопары. Причем бас динамичный и глубокий, без какого-либо бубнения. Если сравнивать его со звучанием SOLO-2 на низах, то прогресс очевиден. В остальном все практически идентично. Средние частоты имеют неплохую детализацию.  Высокие, прозрачные, паразитных призвуков в виде сипения не слышно. Мощность стереопары достаточная для озвучки небольшой комнаты. Нелинейные искажения с ростом громкости  возрастают не сильно, поэтому звучание остается комфортным даже на высокой громкости. С учетом невысокой цены модифицированная стереопара прекрасно подойдет домашнему пользователю для прослушивания музыки и просмотра фильмов. Отличие в цене от старых SOLO-2 небольшое и со временем будет уменьшаться, но и качество звука после модификации возросло не сильно. Так сказать, на сколько переплатите, на столько качественнее получите результат. Измерения не выявили каких-либо артефактов. При снятии АЧХ усилителя мы увидели стандартную картину: рабочий диапазон вкладывается в привычные рамки, легкие завалы начинают сказываться на НЧ (в районе 30 Гц) и на ВЧ (~18-19 кГц). АЧХ же непосредственно самой акустической системы имеет приятные очертания. Неравномерность не превышает ±8 дБ в полосе 60-20000 Гц. Собственно на 60 Гц акустика выходит на уровень порядка -5 дБ. Поэтому нижней границей можно считать частоту примерно 65Гц. Это неплохой результат для стереопары. Характеристику системы можно было бы вообще назвать идеальной, если бы не сильный провал  на 8 дБ в районе 1.5 кГц, даже на ВЧ равномерность отменная. Поворот колонки на 30 градусов дает спад АЧХ на ВЧ не более чем на 13 дБ, следовательно, диаграмма направленности приемлемая. В целом, модернизация не сделала чуда, но звучание новых SOLO стало более проработанным и детальным, значительно улучшился бас. Хоть мы и не получили заявленный кевлар, но все же динамик стал более качественным, нежели его предшественник. Прирост в качестве звука соизмерим с разницей в стоимости Microlab SOLO-2 и Microlab SOLO-2 mk2.

Итоги

Поскольку протестированные стереопары не принадлежат одному ценовому диапазону, то говорить о каких-то конкретных местах в рамках этого обзора будет не совсем корректно. Поэтому, дабы быть объективными, в заключении дадим лишь краткие характеристики каждой системы.

Defender VOLCANO 1, несомненно, одна из лучших акустических систем на нашем рынке, но и цена стереопары  не маленькая. Пользователь вынужден платить за качественные корпуса, неплохие динамики, внешний усилитель типа bi-amp, хорошие провода и качество изготовления. Серьезный подход позволит создать акустику, которая без труда "переигрывает" более старшую модель Mercury 50A и множество конкурентов иных марок. Звучание VOLCANO 1 приятное и взвешенное, упор при проектировании делался не на дешевые моменты типа преобладания баса, а на проработку всего звукового диапазона. Результат получился хороший. Остается только ждать времен, когда цена на подобные акустические системы снизится, и несомненно, что они не за горами.

Microlab SOLO-2 mk2 − система куда более дешевая. Но соотношение цена/качество находится на превосходном уровне. Эти колонки могут похвастаться хорошими динамиками (хоть и не кевларовыми, как утверждал производитель), неплохим корпусом, соответствующим усилителем. Положительная разница в звучании между SOLO-2 mk2 и SOLO-2 есть, причем в пользу первых. Но она не колоссальна, что вызвано небольшим отличием цены. Microlab хорошо работает по басам и СЧ, однако немного не хватает детальности, присущей тем же SPK-750. Все же разница в стоимости решает. Конечный выбор остается за пользователем.

SVEN MA-322 − не менее интересная акустическая система, потенциал которой раскрыт не до конца. Колонки хорошо воспроизводят средние и высокие частоты, но вот басят они слабовато. Хотя, к примеру, ни одна стереопара не дает таких низких частот, которые можно получить при использовании сабвуфера. Тем не менее, SVEN довольно сильный игрок на рынке, поскольку уступает конкурентам немного, но выгодно отличается ценой.

В целом, рынок акустических систем типа 2.0 сегодня насыщен неплохо, каждый сможет подобрать стереопару под себя. Тем более что, руководствуясь проверенной информацией, можно говорить о скором появлении еще более качественных продуктов.

Обзор трех акустических систем класса 2.0

Акустика SVEN предоставлена для теста компанией "Конструктив"

Акустика Microlab предоставлена для теста компанией "Ронгбук"

Акустика Defender предоставлена для теста компанией "LuchTrade"

 Ресивер HR-970 предоставлен компанией "Конструктив", акустические провода предоставлены интернет-магазином www.apc.n1.by

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .