Новости раздела

RSS экспорт

Акустические системы: 

Содержание:

Тест активной 2.1 акустики Edifier C3

22.04.2008 00:15 
0

Практическое тестирование и прослушивание 

Полученные при тестировании результаты нельзя назвать идеальными, хотя и особых просчетов мы не видим.  

Тест

Для начала давайте рассмотрим осевую АЧХ сателлитов при установках по умолчанию.

Тест

Нижняя граница для сателлитов находится примерно на отметке 120 Гц. Общая неравномерность характеристики вписывается в рамки ±5 дБ. Результат не очень хороший, но вполне допустимый. Общий характер звучания средних частот обещает быть скованным из-за наличия характерных провалов на АЧХ.

Тест

Частота  раздела для динамиков находится примерно на отметке 4.5 кГц. Видно, что верх характеристики немного задран, поэтому, возможно, не лишним было понизить уровень сигнала для ВЧ-динамика резисторами в кроссовере.

Тест

Наличие защитной сетки сказывается на АЧХ незначительно. Слегка усугубляется провал на 2.4 кГц, а также наблюдается небольшой спад на ВЧ.

Тест

Поворот колонки на 45 градусов не приводит к критическому завалу на высоких, как это бывает в подавляющем большинстве случаев, но все же отражается на средних частотах. Поэтому не стоит особо увлекаться углами, а лучше вообще развернуть колонки немного на себя. 

Тест

Регулятор тембра работает корректно, обеспечивая отличную глубину регулировки как на завал, так и на поднятие.  Поэтому если захочется более выразительных высоких, то стоит добавлять максимум 2…3 условные единицы на усилителе, а всего их 7.

Тест

Наконец, согласование сабвуфера и сателлитов можно считать оптимальным. Рабочий диапазон саба – 50…120 Гц. Нижняя граница, конечно, не такая впечатляющая, как заявлено производителем, но все равно неплохо.

Спектры сателлитов на контрольных частотах довольно чистые, в основном искажения обусловлены гармониками низших порядков (вторая и третья).

Тест

Тест

Тест

Зависимость искажений от частоты равномерная, даже на приличной громкости колонки запросто укладываются в 1%.

Тест

То же самое можно сказать и про сабвуфер, спектры чистые, ярко выражены только вторая и третья гармоники.

Тест

Импеданс сателлитов не проседает ниже 4 Ом, поэтому для усилителя они не окажутся "тяжелой" нагрузкой. Более того, Z-характеристика плавная, без существенных перепадов.

Тест

Фазоинвертор сабвуфера настроен на частоту порядка 45.5 Гц.

Тест

Для изучения правомерности примененного акустического оформления мы измеряли TS-параметры низкочастотного динамика. В целом все хорошо.

Тест

Fs  = 43.57 Hz

Re  = 3.80 ohms[dc]

Le  = 1964.37 uH

L2  = 953.39 uH

R2  = 21.77 ohms

Qt  = 0.53

Qes = 0.59

Qms = 5.75

Mms = 29.15 grams

Rms = 1.387547 kg/s

Cms = 0.000458 m/N

Vas = 20.62 liters

Sd= 179.08 cm^2

Bl  = 7.184669 Tm

ETA = 0.28 %

Lp(2.83V/1m) = 89.80 dB

Головка обладает  низкой резонансной частотой и полной добротностью 0.53, что в целом подходит для фазоинвертора. Также хочется отметить неплохой силовой фактор и высокую чувствительность 90 дБ. Моделирование показывает, что оптимальный результат достигается в корпусе больших размеров, но 40 литров как-то слабо вяжется с понятием мультимедийного набора 2.1. Примененный объем и настройка порта способствуют образованию небольшого подъема, пик на частоте 70  Гц хорошо виден как на снятой АЧХ, так и на модели.

Тест

Итак, остается только послушать.

Тест

В целом звучание можно назвать качественным. Акустическая система развивает высокий уровень звукового давления, при этом корпусные резонансы и струйные шумы практически не сказываются  при  воспроизведении  реальной музыки, а не тестовых сигналов. Сателлиты играют живо, особенно понравились верхние частоты. Они чистые и прозрачные, без каких-либо посторонних оттенков. Средние менее приятны для  уха, хотя и обладают высокой тональной верностью. В  итоге  сателлиты  формируют объемную звуковую сцену,  где источники звука неплохо позиционируются.  Сабвуфер вписывается в общую картину хорошо, с согласованием проблем нет. Бас довольно качественный и четкий. Однако из-за наличия характерного пика на АЧХ сабвуфер склонен к появлению бубнения, что проявляется только при воспроизведении только особо требовательных треков. 

В итоге музыка в исполнении Edifier C3 звучит замечательно, хватает  как мощности, так и качественных показателей. Сложные композиции, где системе действительно приходится  выкладываться по полной программе, получаются менее внушительными.    Например, тот же очень спектрально плотный трек Exhumed - This Axe Was Made To Grind в целом звучит нормально, но по качеству отдельных деталей все же недотягивает до уровня топовых систем 2.0 равной цены. Иными словами, покупая 2.1, мы местами  проигрываем по качеству, однако получаем действительно внушительный и  мощный бас. Восьмидюймовый сабвуфер здесь явно не для красоты.  

С игрушками  и кино дела обстоят просто превосходно. Особенно понравились фильмы, если звуковая дорожка сделана качественно изначально, то от просмотра получаешь только приятные ощущения. Во-первых, звук достаточно неплохо позиционируется. Во-вторых, отдельная хвала сабвуферу, который отлично "качает воздух". В музыке пик на АЧХ сказывается порой негативно, здесь его наличие, наоборот, субъективно кажется приятным.

Заключение  

В итоге новую трифонику  Edifier C3 можно оценить двояко. В целом она сделана довольно качественно. Сателлиты двухполосные, причем применены не самые дешевые ВЧ-динамики, сабвуфер мощный. Мы не видим явных конструктивных просчетов, если не считать наличия пика на АЧХ сабвуфера, но делается это настолько часто, что уже стало почти стандартом в области мультимедиа. Плюс к этому усилитель вынесен в отдельный корпус и может управляться с помощью дистанционного пульта. Здесь хочется только небольшой доработки крепления трансформатора питания для избежания гудения. Однако при всем этом акустика стоит полторы сотни долларов, что относит ее к высшему ценовому диапазону, где есть весьма серьезные конкуренты.

Тест

Тест Благодарим ООО "ПК Ронгбук" – премьер-партнера компании Edifier на территории РБ за предоставленную на тестирование акустику.

Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Дмитрий Филатов

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .