Принтеры и мфу: 

Содержание:

Обзор двух сканеров Plustek

Тестирование

Для начала проверим один из наиболее интересных моментов, а точнее скорость сканирования. Для  этого будем использовать только стандартные разреения, часто применяемые в повседневной работе. Результаты можно увидеть в таблице чуть ниже.

 

Plustek OpticSlim 1200

Plustek OpticPro ST48

Время прогрева лампы, сек

-

60

Время предварительного сканирования, сек

25

14

Разрешение

100dpi

300dpi

600dpi

100dpi

300dpi

600dpi

Режим Текст, сек

25

27

55

17.2

27

37.6

Режим “Ч/Б Фото”, сек

25

33

60

16.8

31.4

42

Режим “Цветное Фото”, сек

27

33.6

63

16.8

32

59

Сразу несколько пояснений… Скорость проверялась на тестовом листе формата А4, Причем для всех измерений он использовался одинаковый. Изображение считалось отсканированным только тогда, когда лампа возвращалась в исходное положение! Это надо иметь в виду, т.к., например, у сканера OpticSlim 1200 каретка  едет обратно почти 12 секунд! И сами результаты… Как видно, для ST48  необходима минута времени для прогрева лампы, для младшей модели этого не требуется. Как и положено, топовая модель произведет предварительное сканирование оригинала почти в два раза быстрее. При различных установках качества опять же ST48 справляется с заданиями намного быстрее, только лишь при разрешении 300dpi сканера практически сравнялись. Естественно, что при работе больше шума было от модели OpticPro ST48 нежели от OpticSlim 1200. Да и сама электроника для питания лампы у старшей модели издавала еле слышный, но весьма неприятный высокочастотный писк. Однако все же разность классов сыграла свою роль, и работать с моделью ST48 было куда приятнее и продуктивнее. Да и качество совершенно разное… Для его оценки мы отсканировали несколько характерных картинок и все стало на свои места, все изображения были получены со стандартными установками без изменений, никакой коррекции не производилось. Для начала можно взглянуть на картинки, полученные при сканировании в режиме для цветного фото и разрешении 600dpi.

Обзор двух сканеров Plustek

Режим "Цветное Фото" 600dpi (сканер OpticPro ST48)

Обзор двух сканеров Plustek

Режим "Цветное Фото" 600dpi (сканер OpticSlim 1200)

Сравнение с оригиналом показало точную передачу цветов сканером ST48, ну а OpticSlim 1200все цвета значительно изменил, что чести ему не делает. Вот она хваленая дешевизна CIS матриц и ее результаты, так сказать, наглядно. При сканировании в режиме для текста различия уже не так заметны, но и тут 1200 сильно проигрывает.

Обзор двух сканеров Plustek

Режим "текст" 600dpi (сканер OpticSlim 1200)

Обзор двух сканеров Plustek

Режим "текст" 300dpi (сканер OpticSlim 1200)

Эти отпечатки наглядно показывают нам возможности сканера, как  видно, серые детали могут вовсе пропасть, если не устанавливать высокое разрешение. Однако этого вполне хватило для комфортного распознавания текстов практически из любого источника.

Обзор двух сканеров Plustek

Режим "текст" 600dpi (сканер OpticPro ST48)

Обзор двух сканеров Plustek

Режим "текст" 300dpi (сканер OpticPro ST48)

OpticPro ST48 показал куда более лучший результат. Да это и не мудрено для сканера ценовой категории в несколько раз дороже. Само же тестирование было затеяно для того, что бы показать, что могут сканеры low-end, и что при этом делают их более дорогие собратья.

И, конечно же, нельзя оставить без внимания вопрос сканирования объемных объектов. Для этого просто достаточно отсканировать один из них, первым попался под руку сотовый телефон.

Обзор двух сканеров Plustek

Объемный предмет в режиме "Цветное Фото" (сканер OpticPro ST48)

Обзор двух сканеров Plustek

Объемный предмет в режиме "Цветное Фото" (сканер OpticSlim 1200)

Как говорится: “Без слов!”. Если  у ST48 получилось отличная картинка, то, что выдал OpticSlim 1200, вы можете видеть сами. Там, где должна быть объемность, видны размазанные пятна, матрица не может фокусировать изображение даже на минимальном расстоянии.

Вывод

В целом оба сканера оправдали ожидания и показали себя с хорошей стороны соответственно своему классу.    Так модель OpticSlim 1200 подходит для несложной работы с документами и изображениями. Ее стоимость во многом предопределяет назначение -  сканер класса SOHO со всеми вытекающими из этого последствиями. Plustek OpticPro ST48  способен работать с текстовыми и графическими документами на более высоком уровне. У него неплохая цветопередача, а высокое оптическое разрешение позволит получать копии превосходного качества. Такой сканер можно использовать даже в небольших студиях. В целом же, данные устройства способны составить здоровую конкуренцию уже традиционным в наших краях маркам.

Обзор двух сканеров Plustek

Сканеры Plustek предоставлены для тестирования компанией “Конструктив

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .