Материнские платы: 

Содержание:

Обзор материнской платы MSI P35 NEO-F

09.08.2007 00:05 
0

Разгон и тестирование

Разгон и тестирование MSI P35 Neo-F осуществлялись на открытом стенде следующей конфигурации:

  • процессор: Intel Core 2 Duo E4300, 1800 МГц (9x200), 2 MB L2;
  • кулер: Foxconn NBT-CMI77515B-C 2500 об/мин;
  • оперативная память: 2х1024 MB, Kingmax Mars DDR2-800, 5-5-5-15 400 МГц;
  • видеокарта: Gecube Radeon X1950 Pro, ATI Catalyst 7.5CP; 
  • жесткий диск: Samsung HD160HJ, 160 GB, SATA, 8 MB кэш, 7200 об/мин;
  • блок питания: Hiper HPU-4M670-SU, 670W).

При настройках по умолчанию плата MSI P35 Neo-F завышает частоту системной шины на 1 МГц:

Обзор

Для практического тестирования оверклокерских способностей платы использовался инженерный семпл процессора Core 2 Quad Q6700, множитель которого можно изменять от 6х до 12х. Таким образом, разгонный потенциал процессора не является лимитирующим фактором при разгоне. Максимальная частота системной шины, при которой сохранялась стабильность работы системы, составила 400 МГц.

Много это или мало? Для топ-моделей плат на чипсете P35 это, откровенно говоря, низкий результат. А для платы, занимающей низшее положение в линейке, результат можно признать вполне удовлетворительным и соответствующим ее рангу. Иначе топ-модели покупали бы только считаные единицы.

Для проверки качества встроенного звука мы использовали программу RightMark Audio Analyzer 6.0.5. В качестве карты сравнения (сложно назвать ее референсной) была применена Creative Audigy Live! 24Bit. Как известно, на этой карте использованы ЦАПы Audigy2 ZS, так что для тестирования встроенного звука она вполне подходит.

Обзор

Как и следовало ожидать, современный встроенный звук показывает неплохие результаты. Для любого среднестатистического пользователя, использующего обычную компьютерную акустику, этого будет вполне достаточно.

Скорость USB 2.0 контроллера тестировалась посредством подключения внешнего USB 2.0 контейнера, который содержал IDE-винчестер Samsung (7200 об/мин, 2 MB cache):                              

Обзор

Как говорится,комментарии излишни – паритет налицо.

Ниже мы предлагаем вашему вниманию результаты тестирования в реальных и синтетических приложениях.

Обзор

PCMark 2005 – набор синтетических тестов, позволяющих оценить производительность компьютера в стандартных офисных приложениях.

Обзор

Бенчмарк немецкой компании Maxon под названием Cinebench основан на собственном движке Cinema 4D и состоит из нескольких тестов. Рендеринг ведется силами одного или всех процессоров системы. Разница в производительности практически отсутствует.

Обзор

ScienceMark 2.0 – программный пакет, моделирующий различные процессы, происходящие в природе. Более быстрый процессор получает преимущество в данном тесте, скорость подсистемы памяти также оказывает влияние на результат. Результаты следует признать равными в пределах погрешности.

Обзор

Игровой бенчмарк 3DMark 2006 также демонстрирует примерный паритет тестируемых материнских плат.

Обзор

Вычисление числа Пи до 1 миллиона знаков после запятой демонстрирует равенство участников теста.

Обзор

WinRAR Benchmark – встроенный в WinRAR тест скорости архивирования данных.  Результаты зависят в основном от скорости CPU и подсистемы памяти. Таким образом, используя одинаковые процессоры и выставив идентичные тайминги оперативной памяти, можно судить о производительности контроллера памяти исследуемых материнских плат. Результаты объяснять излишне.

Обзор

Auto Gordian Knot – упрощенный вариант одной из лучших утилит для кодирования видео, с ее помощью измеряется скорость кодирования видео из формата MPEG2 в формат MPEG4 при помощи популярного кодека XVid 1.2. Кодирование звука отключено, остальные параметры – по умолчанию. Основным фактором, влияющим на быстродействие, является производительность центрального процессора. Поэтому логично, что тестируемые платы показывают примерно одинаковые результаты.

Обзор

Игровые тесты только подтверждают результаты, полученные ранее. 

Результаты тестов утверждают, что скорость нового чипсета находится на должном уровне, ни в чем не уступая конкуренту в лице P965. Представьте себе, что бы было в противном случае!

Выводы

Материнская плата MSI P35 NEO-F оставила о себе положительные впечатления. Конечно, заплатив около 150 у.е. (по данным на момент тестирования), хотелось бы получить продукт с более богатой комплектацией и без нераспаянных контроллеров, однако в условиях дефицита плат на новых чипсетах Intel ничего поделать нельзя.

О новом чипсете P35 можно оставить только положительные отзывы. Весь его потенциал должен раскрыться с появлением скоростной памяти DDR3. А Intel в очередной раз подтвердила свой статус лидирующего производителя системной логики.

Достоинства:

  • стабильная работа в течение всего времени тестирования;
  • поддержка как бюджетной, так и топ-моделей процессоров;
  • широкие диапазоны изменений напряжения на процессоре, памяти и северном мосту.

Недостатки:

  • откровенно скудная комплектация;
  • некоторые недоработки BIOS  и "сырость" прилагаемого программного обеспечения.

Подводя итог, скажем, что у MSI в очередной раз удался крепкий середнячок без особых достоинств и, что немаловажно, недостатков. А когда неминуемо упадут цены на платы конкурентов и цена тестируемой платы снизится на несколько десятков долларов, она непременно найдет своего покупателя.

Материнская плата на тестирование предоставлена компанией NTT

Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Дмитрий Филатов

Благодарим компанию HIPER за предоставленный блок питания HPU-4M670-SU 670W

Обзор

Благодарим компанию GeCube за предоставленную видеокарту Radeon X1950 Pro

Обзор

Обзор

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .