Новости раздела

Файлы раздела

RSS экспорт

Процессоры и память: 

Содержание:

Выбираем бюджетный процессор стоимостью 40-70 у.е

07.09.2004 01:48 
0

Введение

Выбираем бюджетный процессор стоимостью 40-70 у.е

Большинство материалов на процессорную тематику, как правило, посвящено рассмотрению топовых продуктов от гигантов процессоростроения. Различные Online и Offline издания, в основном, тестируют процессоры стоимостью свыше 400 вечнозелёных. Никто не спорит, от тестирования топовых решений отказаться нельзя – это по меньшей мере глупо, т.к. именно Hi-End продукты могут продемонстрировать нам всю мощь технологического прогресса, т.е. новые технологии, новые возможности, новые уровни производительности… Всё это, конечно, хорошо, однако реальных потребителей процессоров такого класса 1-2 %, по крайней мере в странах СНГ. Большинство же покупателей присматриваются к более приземлённым вариантам, а их большинство Online и Offline изданий игнорируют, по непонятной нам причине: ну прочитают читатели о AMD Athlon FX 53, хорошо, если пять из них купят, сей девайс, а остальные помечтают-помечтают и прикупят себе какой-нибудь бюджетничек.  Тема выбора бюджетного процессора, несомненно, актуальна. Мы не могли обойти стороной этот, столь волнующий читателей, вопрос. Было решено “примерятся” к бюджетным решениям стоимостью 40-70 у.е и выбрать из них наиболее приемлемый вариант по соотношению цена/производительность.

Смотрим прайс…

Давайте посмотрим, что компании могут предложить нам в данном ценовом диапазоне?

Компания Intel предлагает использовать отдельное бюджетное решение под названием Celeron, однако, не все процессоры данного семейства могут уложиться в наши ценовые рамки: так Intel Celeron  с частотой 2.4 ГГц явно стоит больше 70 президентов. В наши 40-70 попадают процессоры с частотным диапазоном 1.7 – 2.2 Ггц. 

Знаменитый Pentium 4 вообще не вписывается в наши рамки: самый дешёвый (из доступных) процессор с ядром Northwood и 400 Мгц шиной обойдётся вам в 120 у.е. (Intel Pentium 4 1.8A).

У компании AMD выбор значительно больше, так в арсенале данного производителя процессоров имеется как отдельная бюджетная серия – Duron, так и высокопроизводительная – Athlon XP. Первая представлена двумя процессорами с частотами 1.6 и 1.8 Ггц, а вторая – аж семью процессорами Athlon XP с рейтингом 1700+ - 2400+.

Для удобства представления цен, приведём график.

Выбираем бюджетный процессор стоимостью 40-70 у.е

Подробно останавливаться на архитектурах и технологиях вышеперечисленных процессоров надобности нет, однако, сказать несколько слов всё же стоит.

Семейство процессоров Intel Celeron

Выбираем бюджетный процессор стоимостью 40-70 у.е

В основе процессоров Intel Celeron лежит ядро от более дорогого решения Pentium 4. Главное отличие от старшего собрата заключается в урезанной до 128 Кбайт кеш-памяти второго уровня. Эволюция Celeron’ов так и осталось в далёком прошлом: процессоры Intel Pentium 4 обзавелись 800 мегагерцовой шиной, технологией Hyper-Threading и 512 или 1024 Кбайтным объёмом L2 кеша, а бюджетник так и остался работать на 400 мегагерцовой шине и использовать 128 Кбайт кеша второго уровня.

Семейство процессоров AMD Athlon XP

Выбираем бюджетный процессор стоимостью 40-70 у.е

В линейку процессоров AMD Athlon XP входят решения, основанные на разных ядрах, имеющие различную частоту системной шины и различный объём кеш-памяти второго уровня. Так процессоры на ядре Thoroughbred подразумевают использование и 266, и 333 мегагерцовой шины с объёмом кеша L2 256 Кбайт. Более новое ядро Barton использует 333 или 400 Мгц FSB и 512 Кбайт кеш-памяти второго уровня. Ядро Thorton, по-сути, является всё тем же Barton’ом, но с отключенной половиной кеша L2. Частота системной шины у процессоров на ядре Thorton составляет 266 и 333 Мгц, таким образом, со всей уверенностью можно заявить, что Thorton будет обеспечивать тот же уровень производительности, что и Thoroughbred, т.к. оба этих ядра идентичны по характеристикам.

Семейство процессоров AMD Duron (Applebred)

Выбираем бюджетный процессор стоимостью 40-70 у.е

Процессоры базируются на ядре Thoroughbred. Как и в случае с Celeron, объём кеш-памяти второго уровня урезан, но не вдвое, а вчетверо - 64 Кбайт. Что касается шины, то она составляет 266 Мгц, как видим, компания AMD также не стала использовать более высокую шину – 333 Мгц для своих бюджетных решений, несмотря на то, что в процессорах Athlon XP на ядре Thoroughbred/Thorton она реализована без каких либо проблем.

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .