Процессоры и память: 

Содержание:

Исследование производительности семи процессоров Intel в одиннадцати играх

08.07.2008 00:05 
0

Результаты тестирования процессоров в разгоне 

Можно ли с помощью разгона заметно повысить производительность компьютера, и стоит ли игра свеч? Какой процессор в разгоне способен полностью раскрыть потенциал видеокарты GeForce 9600GT? 

На эти вопросы мы постараемся ответить в этой части статьи. Но прежде несколько замечаний. К достижению максимального предела разгона исследуемых процессоров здесь не стремились. Разгон сам по себе случаен, а тем более экстремальный и связан с определенным риском. Поэтому было решено провести оверклокинг до частот, который будет доступен практически каждому мало-мальски опытному пользователю, обладающему системной платой стоимостью примерно 90-130 долларов.

ASUS P5K-E, использованная нами, дороже указанной суммы и позволяет без проблем добиваться гораздо более серьезных результатов разгона, чем достигнутые. Сознательно были введены нижеописанные ограничения для имитации разгона на более доступных системных платах. Питающее напряжение на ядро не превышало 1.33 В для процессоров, нового 45 нм поколения (это E7200, E8400 и Q9300) и 1.44 В – для 65 нм поколения. С одной стороны, такие напряжения доступны практически любой современной системной плате. А с другой – для охлаждения разогнанного процессора не понадобится дорогостоящий кулер. Оперативная память также была разогнана с поднятием питающего напряжения до относительно безопасных 2.1 В. Повторить такой разгон памяти можно практически с любыми качественными модулями памяти DDR2-800, к­ счастью, стоят они совсем недорого. Ниже приведена таблица результатов разгона.  

Исследование

Для проверки стабильности после разгона применялись специальные утилиты – S&M (ver1.9.1) и OCCT 2.0.0.a. 

Результат проверки стабильности процессора программой S&M: 

Исследование

А теперь перейдем к результатам, показанным разогнанными процессорами. И начнем с тестовых пакетов Futuremark. Внимание будет уделено, главным образом, самым дешевым процессорам, так как они достигли наибольшего относительного прироста по частоте 

Futuremark 3DMark’05:

Исследование

Futuremark 3DMark’06: 

Исследование

Более чем ощутимый прирост, особенно у младших моделей. Объяснить это можно, с одной стороны,  тем, что старшие модели процессоров и без разгона смогли раскрыть потенциал GeForce 9600GT, а с другой – тем, что более дешевые процессоры получилось разогнать на большую относительную величину. В тесте 3DMark’06 процессору E2160 в разгоне даже удалось обойти по баллам в тестах процессора более дорогих собратьев E4300 и E6300 за счет большей достигнутой в разгоне тактовой частоты.  

Переходим к результатам игровых тестов. Вот результаты игр "Ведьмак" (Witcher) и Age Of Empires III. 

Age Of Empires III – Warchiefs

Исследование

Исследование

"Ведьмак": 

Исследование

Исследование

Разгон младших процессоров позволил им догнать по производительности в этих играх гораздо более дорогие модели. Только Celeron E1200 это не спасло, он слишком сильно отстает от других процессоров. 

Перейдем к результатам в самой многочисленной группе Action/FPS.

BioShock:

Исследование

Исследование

Crysis:

Исследование

Исследование

Исследование

Исследование

Меню раздела

Рекомендуем