Жесткие диски: 

Содержание:

Тест жесткого диска Western Digital Caviar Black WD2002FAEX объемом 2 ТВ

Заметили ошибку? Выделите фрагмент текста и нажмите CTRL+ENTER!
 
Western Digital WD2002FAEX.  Внешний вид
 
В данном материале мы рассмотрим очередной достаточно интересный жесткий диск. Начнем с того, что его объем составляет 2 ТВ, что на сегодняшний день можно считать оптимальным показателем для хорошей компьютерной системы. Такое дисковое пространство позволит хранить приличное количество мультимедийного контента, и при этом не возникнет лишних нюансов, которые надо учитывать при использовании винчестеров объемом свыше 2.2 ТВ. Напомним, что в таком случае придется использовать 64-битную операционную систему, а если диск будет загрузочным, то  необходима поддержка EFI (Extensible Firmware Interface) со стороны материнской платы. Обо всем этом мы писали в недавней статье. Однако для 2 ТВ ничего подобного не требуется, и накопитель будет отлично работать в любой компьютерной системе. Осталось отметить, что модель WD2002FAEX относится не к популярным нынче "зеленым линейкам", а представляет наиболее производительное ответвление домашних продуктов компании Western Digital – линейку Caviar Black.
 
Western Digital WD2002FAEX
 
Western Digital WD2002FAEX. Внешний вид
 
Внешне жесткий диск выполнен самым стандартным образом, лишь наклейки, закрывающие винтики, и часть основной этикетки традиционно сделаны черными для большего антуража. Скорость вращения шпинделя в данном случае составляет 7200 оборотов в минуту, интерфейс – SATA III 6 Gbps. Буфер, используемый для обмена данными, обладает объемом 64 МВ. В общем, перед нами вырисовывается обычная картина, свойственная для любого скоростного жесткого диска. 
 
Western Digital WD2002FAEX. Внешний вид
 
Однако не все лежит на поверхности, т.к. именно при производстве 2 ТВ накопителей компания Western Digital начала использовать пару непривычных технологий. Начать хочется с того, что внутри тестируемого винчестера расположено 4 пластины. Из-за этого он получился увесистым, а сам вал обладает немалой инерцией. Для дополнительной стабилизации пластин используется механизм StableTrac. Работает он достаточно просто. В обычном винчестере вал с пластиной или пластинами закреплен в одной точке, что может спровоцировать возникновение вибрации, особенно при тряске. В моделях со StableTrac вал жестко закреплен в двух точках, что исключает такого рода нюансы. Плюс очевиден, но не стоит забывать и о минусах, т.к. для этого необходимо, как минимум, воспользоваться вторым подшипником. А лишний вращающийся элемент – дополнительное звено с ограниченным сроком службы.
 
Western Digital WD2002FAEX. Внешний вид
 
Более интересно выглядит технология Dual Stage Actuator. Ее суть заключена в двухступенчатом позиционировании считывающих головок. При первой итерации – грубом позиционировании – они подводятся к необходимому месту при помощи классической системы с магнитами. Однако сама головка закреплена на металлической части при помощи нескольких пьезоэлектрических элементов, которые могут очень быстро изменять свой размер, тем самым немного перемещая головку над поверхностью. Именно так и происходит точное позиционирование. По информации производителя, такая система дает более высокий результат по сравнению с классической, т.к. операции выполняются быстрее и точнее. Насколько это оправданно, можно будет судить по результатам тестирования производительности, однако то, что система стала сложнее, – факт.
 
Western Digital WD2002FAEX. Внешний вид
 
Тестирование производительности
 
 
Для тестирования прибегнем к использованию отдельного контроллера SATA III 6 Gbps ASUS U6S6. Результаты нашего "подопытного" WD2002FAEX сравним с показателями одного из прямых конкурентов на рынке в лице HITACHI Deskstar 7K3000. Для начала рассмотрим самые простейшие тесты линейного чтения и записи. Видно, что в самом начале скорости получаются достаточно приличными, приближаясь к планке 150 MB/s, однако к концу они падают несколько ниже средних значений для дисков подобного класса. Хотя ради справедливости отметим, что само по себе это мало о чем говорит, т.к. многое будет зависеть от объема буфера, организации работы с ним и т.д.
 
Western Digital WD2002FAEX.  Тестирование
 

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .