Жесткие диски: 

Содержание:

На грани полтерабайта, или Тестирование 400 GB жесткого диска Hitachi Deskstar T7K500

23.03.2007 00:05 
0

Участники тестирования

На

Для испытаний диска Hitachi мы взяли двух его основных конкурентов в секторе 3.5" жестких дисков – 400-гигабайтные Samsung и Seagate. А именно: 

На

На

  • Seagate ST3400620AS 400 GB, 16 MB кэш, 7200 об/мин;
  • Samsung HD401LJ 400 GB, 16 MB кэш, 7200 об/мин. 

Эти винчестеры имеют близкие технические характеристики с тестируемым Hitachi. Но! Seagate построен на более емких пластинах – 160 GB, одна из которых ополовинена. Поэтому сразу готовимся к тому, что он будет опережать своих конкурентов. Все эти винчестеры базируются на трех пластинах. Samsung и Hitachi имеют по 6 считывающих головок, а Segate – пять. 

Переходим к тестированию.

Испытания

Три наших "бойца" готовы к соперничеству. Начнем…

Конфигурация стенда: 

  • Hitachi HDT725040VLA360 400 GB, 16 MB кэш, 7200 об/мин;
  • Seagate ST3400620AS 400 GB, 16 MB кэш, 7200 об/мин;
  • Samsung HD401LJ 400 GB, 16 MB кэш, 7200 об/мин;
  • материнская плата – Asus A8N-E;
  • процессор – Athlon 64 3000+@2.7 ГГц;
  • видеоадаптер – NVIDIA GeForce 7600 GS;
  • оперативная память – 1 GB (2х512 MB) Hynix DDR-400;
  • блок питания – FSP ATX-400PNF 400 Вт;
  • операционная система – Windows XP Service Pack 2. 

Программное обеспечение: 

  • HD Tach 3.0.1.0;
  • HD Tune 2.53;
  • Victoria 4.2 beta;
  • PCMark 2005. 

Все три жестких диска по очереди были плотно вмонтированы в корзину для 3.5" устройств и подключались ко второму порту SATA материнской платы. Системным винчестером в компьютере был Samsung 160JJ 160 GB, а температура в помещении, где проводилось тестирование, составляла 23-24ºС. 

Для начала мы измерили среднюю скорость линейного чтения в HD Tune.

На

Результат вполне ожидаемый. Вперед вырвался Seagate, на втором месте – Samsung, а третье место – за Hitachi. 160-гигабайтные пластины в Seagate доказывают в очередной раз – чем больше плотность записи, тем выше скорость линейного чтения. Взглянем еще на график Hitachi HDT725040VLA360. 

На

Этот же параметр нам был интересен и в HD Tach. 

На

Вновь главенство Seagate. А все остальные результаты теста HD Tach представлены в следующей таблице. 

 

HD401LJ

ST3400620AS

HDT725040VLA360

Чтение из буфера, MB/s

173.3

238.8

209.9

Случайный доступ, мс

14.9

13.2

12.9

Загрузка CPU, %

5

5

4

До теоретического предела скорости интерфейса SATA-300 (300 MB/s) накопителю Hitachi остается около 90 MB/s. В принципе, диски этого производителя всегда славились скоростью буферизованного чтения. Опередить Hitachi удалось только Seagate, а вот Samsung "нервно курит в сторонке". В случайном доступе у ST3400620AS и HDT725040VLA360 равенство позиций, а вот HD401LJ будет похуже. Как видим, Hitachi выдает лучший результат, нежели заявленные производителем 14 мс в режиме тихого поиска. Загрузка процессора одинакова у всех тестируемых. 

Коснемся линейной записи. Для этого открываем Victoria.

Hitachi: 

На

Seagate: 

На

График у Hitachi начинается с меньшего значения по сравнению с Seagate (68 MB/s против 82 MB/s). Но скорость падает медленнее, а вначале и вовсе чуть увеличивается (пик – 71 MB/s). 

Что же нам "скажет" PCMark? Это мы сейчас и узнаем из таблицы. 

 

HD401LJ

ST3400620AS

HDT725040VLA360

XP Startup

9.023 MB/s

9.874 MB/s

12.021 MB/s

Application Loading

6.967 MB/s

7.754 MB/s

8.682 MB/s

General Usage

6.044 MB/s

5.929 MB/s

7.440 MB/s

Virus Scan

63.918 MB/s

115.243 MB/s

109.762 MB/s

File Write

79.418 MB/s

77.527 MB/s

66.311 MB/s

Здесь во всех параметрах, кроме записи файлов (обгоняют оба конкурента) и сканирования вирусов (лучше только у Seagate), первые места держит Hitachi. В основном за счет хорошей работы с буфером обмена. Главенствовал Hitachi над соперниками и в суммарном количестве "попугаев" – 6723. У Seagate для сравнения 6291, а сзади "плетется" Samsung – 5422.

Важный параметр в работе жесткого диска – температура. Поэтому мы проследили таковую в тестируемых девайсах с помощью встроенного в винчестер датчика. Здесь выделить самый горячий или самый холодный жесткий диск не удалось. Градус всех "хардов" в спокойном режиме не переваливал за 52ºС. А вот нагрузки лучше всего перенес Hitachi (наибольшая нагрузка достигалась путем теста нелинейной записи в программе Victoria). Seagate и Samsung удалось "раскочегарить" почти до грани рабочей температуры в 60ºС (определена производителями в технических характеристиках этих дисков) – 59ºС, а температура Hitachi отказывалась переваливать за 56ºС. 

И закончить хотелось бы тесты сравнением уровня шума. Конечно, это субъективное мнение автора, но все же. Треск головок Seagate слышался отчетливо, а иногда даже громко. При замерах случайного доступа можно было "наслаждаться" его "симфонией". С Samsung дела обстоят получше (изредка нарушал тишину  позиционированием головок), а Hitachi показался самым тихим.

Выводы 

Цена… Самым дорогим оказался Seagate – порядка $175. Hitachi и Samsung стоят примерно одинаково – $145. Собственно, напрашивается вывод – а стоит ли переплачивать? Да, скорость повыше, но и стоимость тоже. И солидно. К Hitachi в комплект за эти же деньги можно купить внешний бокс или просто сходить с девушкой в пиццерию. 

Для нормальной работы за компьютером можно смело брать 400 GB вариант из серии T7K500, а вот для больших скоростей, нам кажется, лучше 500 GB "хард" из этого же семейства, который должен опережать своих ближайших конкурентов. Все-таки 167 GB пластины значительно опережают своих предшественниц. 

Плюсы:

  • низкая цена;
  • низкий уровень шума во время работы;
  • наличие двух разъемов питания.

Минусы:

  • построение на 133-гигабайтных пластинах.

Винчестеры Hitachi  HDT725040VLA360 и Seagate ST3400620AS предоставлены компанией ASBIS
Винчестер Samsung HD401LJ предоставлен для тестирования компанией ATOM+

На

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .