Жесткие диски: 

Содержание:

Когда тайное становится явным – тестируем Raptor X WD1500AHFD

25.05.2007 00:05 
0

Технические характеристики и особенности диска

Вот мы и приблизились к описанию характеристик. Итак, производитель снабдил Raptor X следующими чертами. 

Производитель

Western Digital

Форм-фактор

3.5"

Размеры

26.1x147x101.6 мм

Вес

0.628 кг

Емкость

150 GB

Тип канала данных

Serial ATA-150

Кэш-память

16 MB

Количество головок

4

Число пластин

2

Частота вращения

10000 об/мин

Время перехода с дорожки на дорожку при считывании

8.9 мс (в среднем)

Время поиска при полном ходе головок

10.2 мс (в среднем)

Среднее время ожидания

2.99 мс (номинальное)

Время поиска при считывании

4.6 мс

Время поиска при записи

5.2 мс (в среднем)

Пользовательских секторов на накопителе

293 046 768

Гарантированное число циклов старт/cтоп

20000

Рабочая температура

От 5ºС до 55ºС

Температура при хранении

от -40°C до 65°C

Ударостойкость при работе

65 G

Ударостойкость при хранении

250 G

Уровень шума простоя

29 дБ

Уровень шума в режиме поиска

36 дБ

Потребление энергии

12 В (постоянный ток):

  • чтение/запись – 430 мА;
  • простой – 430 мА;
  • ожидание – 18.75 мА;
  • спящий – 18.75 мА.

5 В (постоянный ток):

  • чтение/запись – 430 мА;
  • простой – 430 мА;
  • ожидание – 430 мА;
  • спящий – 430 мА.

Что же особенного в характеристиках винчестера? Сразу оговоримся об ударостойкости диска, потому что кто-то может побояться, что за счет прозрачной крышки Raptor X стал более чувствительным к внешней среде. Ничего подобного – цифры 65 G при работе и 250 G при хранении стандартны для большинства современных дисков. 

Бросается в глаза значение в графе частота вращения шпинделя – 10000 об/мин. И действительно, винчестер Raptor X рассчитан на высокую производительность. Western Digital рекомендует свой накопитель для графического дизайна, редактирования видео, игр, в компьютеры для развитого бизнеса. 

Raptor X в отношении объема информации, по современным меркам, не очень вместительный – 150 GB. Данная емкость достигается при помощи двух пластин. Поставь производитель 3 и более пластины при скорости в 10000 об/мин, диск попросту бы перегрелся. Интересно, что интерфейс винчестера – SATA-150, а не новомодный SATA-300. 

Как известно, этот жесткий диск относится к накопителям для настольных компьютеров (простой Raptor классом повыше). А производитель, можно сказать, приближает его к корпоративному классу. Чем, вы спросите? А хотя бы гарантийным сроком – 5 лет. Мало какая компания дает на настольный диск такую продолжительную гарантию. Хотя и субъективно, но будем судить о надежности накопителя. Можно спорить: длительная гарантия – признак уверенности компании в своем продукте или просто способ завлечь покупателя? В случае Western Digital – скорее первый пункт: качественные продукты компании заслужили уже много позитивных отзывов. Но уверить покупателя в качестве продукта WD не забывает. 

В Raptor X используется ряд фирменных технологий. Например, RAFF (Rotary Acceleration Feed Forward) – оптимизирует работу жесткого диска в условиях вибрации. Это незаменимо в случае с сервером, где рядом устанавливается большое количество дисков. Для увеличения надежности работы алгоритмов коррекции ошибок в RAID-массивах Raptor X оснащен технологией TLER (Time-limited Error Recovery – Ограниченное время на коррекцию ошибки). Данная функция, кстати, впервые была введена на рынок WD. А ее смысл заключается в следующем: при обнаружении ошибки диск начинает процедуру ее коррекции, однако, не уложившись в 7 секунд, сообщает RAID-контроллеру о "неприятности" и откладывает исправление ошибки до простоя системы или другого удобного случая. Есть в "хищнике" встроенная очередь команд NCQ (Native Command Queuing), которая повышает скорость передачи данных при работе с несколькими потоками информации. Правда, NCQ будет функционировать только после установки специального драйвера и включения протокола AHCI (Advanced Host Controller Interface), ответственного за все дополнительные функции Serial ATA (та же NCQ, Hot Swap и другие).

Методика тестирования

Узнать реальную производительность жесткого диска можно различными способами. Для этой цели создано большое количество синтетических тестов (некоторые из них мы и используем – HD Tach, HD Tune, PCMark 2005 и Victoria). Эти современные программы достаточно точны, но мы попытаемся их дополнить. 

Реальные скорости Raptor X мы будем определять путем совмещения "синтетики" с простым копированием файлов. Правда, это кажется, что просто. Объясняем… 

Конечно, нас интересует время, за которое определенные файлы будут скопированы на накопитель или внутри него. Сразу возникает вопрос: а в чем разница? Все просто: при переносе файлов с одного винчестера на другой документы будут записываться на начало пластины. А нас интересует полная функциональность диска, то есть его реальная скорость в начале и в конце пластин (как известно, у жестких дисков к концу емкости скорость значительно падает). Создаем в массиве жесткого диска два раздела по 5 GB: один – вначале, а второй – в конце. 

Далее встает вопрос с объемом файлов. Тут мы избрали три типа: большой файл размером 700 MB (фильм в формате AVI), средние файлы (700 MB – 216 композиций в формате MP3 размером чуть более 3.2 MB штука) и 700 MB мелких файлов (3157 документов Microsoft Word по 22 KB каждый в среднем). Для чего? Да чтобы "вживую" проверить логику работы винчестера с блоками данных различной величины. Просто некоторые производители адаптируют прошивки своих дисков для наилучшего "взаимопонимания" с небольшими файлами. Raptor X – не исключение. WD представляет его как высокоскоростной накопитель. Поэтому будет интересно взглянуть на то, как "хищник" справится с множеством мелких документов.

Замеры времени произведем с помощью программы KillCopy версии 2.85. Вперед!

Тестирование

По обыкновению тестирование стартует с оглашения испытательного стенда. 

  • винчестер 3.5" – Samsung HD160JJ 160 GB, 7200 об/мин;
  • материнская плата – Asus A8N-E;
  • процессор – Athlon 64 3000+@2.7 ГГц;
  • видеоадаптер – NVIDIA GeForce 7600 GS;
  • оперативная память – 1 GB (2х512 MB) Hynix DDR-400;
  • блок питания – FSP ATX-400PNF 400 Вт;
  • операционная система – Windows XP Service Pack 2. 

Основной винчестер в компьютере с установленной операционной системой на борту – Samsung HD160JJ. На второй SATA-порт подключался Raptor X. Для тестирования использовалось следующее программное обеспечение: 

  • HD Tach 3.0.1.0;
  • HD Tune 2.53;
  • Victoria 4.2 beta;
  • PCMark 2005. 

Старт дает линейное чтение. 

Когда

График отражает производительность мультимедийных приложений при чтении больших файлов (например, формата AVI). Короткий, но достаточно точный тест показал среднее значение 73.4 MB/s. Для проверки значения запускаем HD Tach. 

Когда

Здесь средняя скорость линейного чтения – 78 MB/s. Поскольку HD Tach – более точный тест (в "long" режиме идет достаточно продолжительный анализ диска), то остановимся на его значении как более честном. Да и вообще заметно, что HD Tune достаточно часто привирает. Оба приложения выдали одинаковые значения в графе Random Access Time (время доступа к случайному сектору на диске) – 8.2 мс. Параметр характеризует скорость поиска информации и показывает реальное быстродействие накопителя при чтении фрагментированных файлов. 

Еще один график линейного чтения смотрим в Victoria 4.2 beta. 

Когда

Наблюдается планомерное снижение скорости к концу пластины диска. С 89 MB/s график опускается до 57 MB/s. Запись больших непрерывных файлов изучаем также при помощи Victoria. 

Когда

График линейной записи уходит в путь с 86 MB/s, тогда как заканчивается в районе 55 MB/s. По мере прохождения им дистанции вырисовалось два небольших провала: первый – до 61 MB/s, второй – до 65 MB/s. 

Из синтетических тестов остался только PCMark 2005. 

1

HDDXP Startup

12.163 MB/s

2

HDDApplication Loading

9.784 MB/s

3

HDDGeneral Usage

8.793 MB/s

4

HDD – Virus Scan

70.173 MB/s

5

HDD – File Write

83.976 MB/s

Общее количество "попугаев" – 6841. 

"Синтетика" показывает высокую производительность Raptor X. "Хищник" и вправду мощный: 10000 об/мин в сочетании с 16 MB буфером обмена действуют. Невозможно найти настольный диск, который бы сравнился в скоростях с Raptor. Но мы попытаемся сравнить Raptor X c "хардами" WD серий Caviar SE и Caviar SE16. Хотя бы для того, чтобы посмотреть, насколько огромна разница между представленными дисками. 

 

WD Raptor

WD 3000JS

WD 2500KS

Средняя скорость линейного чтения, MB/s

HD Tach – 78
HD Tune – 73.4
HD Tach – 53.5
HD Tune – 51
HD Tach – 55.7
HD Tune – 53

Случайный доступ, мс

8.2

13.2

13.4

Суммарный балл PCMark

6841

5506

5750

Теперь обещанное копирование файлов. Время в таблице приведено в секундах. 

Размер файла

С винчестера на винчестер

С начала диска в конец

Большой

19

37

Средний

20

42

Мелкий

68

74

В случае с Raptor в расчет не берем скорость при копировании с диска на диск. Здесь она упирается в возможности системного "харда" Samsung. Разброс скоростей в зависимости от размера файлов есть. И предсказуемо, чем больше документов, тем тяжелее накопителю справляться с ними. 

За скорость приходится платить… тишиной. Raptor X мы не назвали бы бесшумным. Треск позиционирования головок чтения/записи четкий, хорошо улавливаемый. 

Система пассивного охлаждения себя полностью оправдывает – 47ºС в простое и 55ºС согласно данным SMART при большой нагрузке. И это при 10000 об/мин!

Выводы

Raptor X – заметный. Такой "хард" должен быть на виду! Его нельзя просто купить и банально вставить в обыкновенный корпус, закрыв крышкой. Это диск-мечта, диск-фантазия. Не сравнить его с обыкновенным накопителем! Только шумность работы немного настораживает. Диск же не серверный, а в домашний компьютер. 

Когда

Красивый прозрачный корпус, элегантная подсветочка, место на столе рядом с монитором – вот как следует использовать Raptor X! И он обязательно отплатит вам не только эстетическим наслаждением, но и запредельными скоростями. 

Уже хочется себе такой? Всего-то $300 – и это чудо у вас в компьютере, в вашем системном блоке. Ах да, не забудьте запастись еще парочкой зеленых бумажек на прозрачный корпус и лампы подсветки. Не пожалеете! 

Плюсы:

  • прозрачная крышка;
  • 10000 об/мин;
  • высокая производительность в проведенных тестах.

Минусы:

  • небольшой объем;
  • высокий уровень шума;
  • "пугающая" цена.

Когда

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .