Жесткие диски: 

Содержание:

Больше, чем внешний бокс – Floston Brilliant Mult

31.05.2007 00:05 
0

Разборка и "начинка" 

Снимаем верхнюю крышку. Для этого нам потребуются отвертка и руки :). Выкручиваем два небольших болтика на задней стенке. Затем аккуратно сдвигаем алюминиевое "убранство", но именно аккуратно! Не забываем о возможности отрыва или перерезания стенкой кабеля подсветки. Первый и последний этапы пройдены.

Больше,

Нашему взору открывается "внутренний мир" девайса. Здесь все просто – "корзинка" под жесткий диск, под которой располагается кулер, соседствует с платой контроллера. К металлической основе крепится карт-ридер.

Больше,

Коннект жесткого диска с платой происходит при помощи самого простого четырехконтактного разъема Molex и обыкновенного укороченного шлейфа IDE. 

Больше,

"Мозги" платы представляют собой USB 2.0 контроллер компании SMSC и чип Initio. 

Больше,

Плотно вмонтировав жесткий диск и подключив необходимые кабели, задвигаем крышку бокса. Теперь он готов к тестам. 

Тестовый стенд

Испытательная конфигурация, как всегда, впереди всего тестирования: 

  • винчестер 3.5" – Western Digital WD1600AAJS 160 GB, 7200 об/мин;
  • материнская плата – ASRock K8NF4G;
  • процессор – AMD Sempron 2800@1.6 ГГц;
  • оперативная память – 1 GB (2х512 MB) Hynix DDR-400;
  • блок питания – In-Win ATX-IP-P350AJ2-0 350 Вт;
  • операционная система – Windows XP Service Pack 2. 

Программное обеспечение: 

  • HD Tach 3.0.1.0;
  • HD Tune 2.53;
  • Victoria 4.2 beta;
  • PCMark 2005. 

Для тестирования внешнего бокса мы использовали следующий жесткий диск:

Больше,

  • винчестер 3.5" – Western Digital WD800JB 80 GB, 7200 об/мин, 2 MB.

Копирование файлов

Сегодня хочется начать тестирование с реального копирования файлов, а уж после взглянуть на графики чтения/записи и результаты пакета PCMark 2005. Для этого теста мы берем пять наборов файлов – Film, Install, Programs, Doc (документы Microsoft Word) и MP3. Все наборы равны 700 MB каждый. На жестком диске создаем два раздела NTFS по 5 GB – в начале и в конце пластин. А затем переносим наши файлы с одного раздела на другой. Замеры времени нам поможет сделать программа KillCopy версии 2.85. 

Составляем диаграмму, куда включим все произведенные нами замеры. Лучшие значения, конечно, меньшие.

Больше,

Самый худший результат – 143 секунды – получаем при копировании документов Microsoft Word. Значительное количество файлов маленького размера создает наибольшие сложности внешнему модулю. Правда, жесткий диск без бокса обрабатывал эти же документы почти столько же времени – две минуты. Наименьшая разница в подтесте Programs – 11 секунд. Brilliant Mult отлично проявляет себя при переносе установленных программ. 

Копирование стандартного фильма с диска на диск во внешнем боксе занимает 112 секунд. Достаточно шустро, если учесть фактор ограничения интерфейсом USB 2.0. Всего за 100 секунд переместится с раздела на раздел набор любимых MP3 файлов. 

Констатируем: в реальных приложениях бокс несильно отстает от ничем не обремененного жесткого диска IDE.

Тесты чтения/записи 

Пришло время взглянуть на графики чтения/записи и другие параметры синтетических тестов. Для начала сравниваем построение графиков линейного чтения в программе HD Tach. 

Во внешнем модуле Floston Brilliant Mult: 

Больше,

Без внешнего модуля:

Больше,

На скорость линейного чтения сильно влияет скорость самой шины USB. Поэтому не удивляемся проигрышу жесткого диска в USB-контейнере по средней скорости чтения почти в два раза – 27.8 MB/s к 51.9 MB/s. График построился ровный, без срывов и падений. И в начале, и в конце пластин винчестера скорость примерно одинаковая. Время случайного доступа "пострадало" на 0.7 ms при заключении WD800JB в кейс Floston. 

Тщательно проанализировав линейное чтение программой Victoria 4.2 beta, приходим к выводу – в этой программе скорость несколько падает. 

Больше,

Обнаруживаем падение скорости линейного чтения примерно на половине дистанции – с 28.3 MB/s до 24.5 MB/s. Начало же графика положил пункт 28.6 MB/s.  

График линейной записи: 

Больше,

Линейная запись порадовала. График начинается с числа 27.5 MB/s, а затем не падает, а стремится вверх! В одном из пунктов даже достигает значения 28.9 MB/s. И финиширует в районе 28.9 MB/s. 

Больше,

Максимальная скорость бокса, исходя из теста HD Tune, – 24.7 MB/s, а средняя – 23.5. А вот время случайного доступа уменьшилось до 13.9 ms.

Программный пакет PCMark 2005

Последним даст оценку внешнему контейнеру Floston Brilliant Mult программный пакет PCMark 2005. Жаль, что здесь мы не можем сравнить тестируемый контейнер с другими (побывавшими в нашей лаборатории до 3.5" Floston) из-за смены тестовой платформы. Общее количество "попугаев", полученных внешним боксом и винчестером без него, смотрим на диаграмме. 

Больше,

Выше более чем на 1000 пунктов оценен жесткий диск без внешнего "убранства". Откуда такие результаты? Разбираем подтесты PCMark 2005. 

Больше,

Имитация загрузки операционной системы Windows XP определяет лидером жесткий диск без контейнера. Отставание внешнего бокса легко объяснимо, все-таки интерфейс USB 2.0 не такой скоростной, поэтому далее не будем заострять внимание на проигрыше Brilliant Mult "свободному" винчестеру. Посмотрим лучше на оставшиеся результаты. 

Больше,

Результат бокса в подтесте Application Loading близок к 6 MB/s. 

Больше,

Параметр General Usage получился из данных, собранных программой, об активности жесткого диска при имитации использования одновременно нескольких популярных приложений. 

Больше,

Таков параметр бокса в тесте Virus Scan. 

Больше,

И подводит черту значения в графе File Write.

Общие впечатления после тестирования

Достаем из мобильного телефона карту памяти и вставляем ее в карт-ридер внешнего кейса на столе. Не надо никуда тянуться, никаких удлинителей и шнуров. Удобно! То же самое можно сказать и о USB-хабе. 

Floston Brilliant Mult красиво подсвечивается, индикатор активности играет с подсветкой кулера. Симпатично, так и хочется купить себе прозрачный корпус или поставить неоновые лампы в компьютер. 

На ощупь бокс не был теплым, вообще не грелся. Значит, внутренняя алюминиевая площадка "съедает" температуру. Охлаждает диск и вентилятор, который звучит в некоем среднем диапазоне – не совсем громко, но и не совсем тихо. При активной работе внешний блок питания значительно теплел. Его температура доходила до 40ºС, но в среднем колебалась в районе 37–38ºС.

Так что очередной внешний контейнер компании Floston удался. И не простой контейнер, а многофункциональный.

Выводы

На коробке с устройством мы прочли забавную фразу: "Переделывает 3.5" жесткий диск IDE в высокоскоростной USB 2.0". Безоговорочно переделывает. Но USB-диск не такой шустрый, как простой IDE-накопитель. В случае Floston Brilliant Mult пользователь не потеряет много в скорости. А если чуть и потеряет, то получит много положительных эмоций от встроенного карт-ридера и меньшей цены жесткого диска вместе с "коробочкой" Floston, чем обыкновенного USB-накопителя. 

На момент тестирования средняя розничная стоимость Floston Brilliant Mult равна $60. 

Плюсы:

  • симпатичный дизайн;
  • активная система охлаждения;
  • встроенный карт-ридер и USB-хаб. 

Минусы:

  • англоязычная инструкция в комплекте;
  • довольно сильный нагрев внешнего блока питания; 

Спектр применения Floston Brilliant Mult необычайно широк – от обычного внешнего накопителя до удобного карт-ридера и просто стильной hi-tech штучки, могущей украсить любой компьютерный стол.  

Внешний бокс для жестких дисков Floston Brilliant Mult предоставлен компанией Alcomtrade

Благодарим компанию Western Digital за предоставленный жесткий диск WD1600AAJS

Больше,

Больше,

Меню раздела

Рекомендуем