Жесткие диски: 

Содержание:

Недавний максимум, или 250 компактных GB от инженеров WD

07.01.2008 00:05 
0

Программный пакет PCMark 2005 

Пакет PCMark 2005 эмулирует выполнение частых операций при работе с компьютером: XP Startup, Application Loading, General Usage, Virus Scan и File Write. Исходя из оценок в каждой категории, программой выставляется общий балл жесткому диску. Конечно, тест не идеальный, но другой похожий и точный сейчас сложно найти, вернее, невозможно. А PCMark 2005 завоевал популярность благодаря простоте настройки и понятности измеряемых параметров. 

Тестирование в программном пакете PCMark 2005 только подтвердило главенство WD2500BEVS. 

Недавний

Мало того, что вместительный "малыш" оторвался от преследователя в общем количестве "пернатых", так плюс к этому WD2500BEVS не дал себя обогнать ни в одном из подпунктов. 

Недавний

Недавний

Недавний

Недавний

Недавний

Диск весьма недурно справился со всеми испытаниями, которые предложил ему PCMark 2005. 

Intel IO-Meter 2004.07.30 

Intel IO-Meter работает с "worker". На один процессор создается по одному "worker", который затем работает с заданной ему целью (target) или, если говорить проще, неразмеченной областью вашего жесткого диска. Для того чтобы "worker" смог успешно протестировать диск, ему присваивается определенная модель доступа или Access Pattern (определенный набор параметров). Мы будем тестировать жесткие диски с тремя моделями доступа (паттернами) – Fileserver, Database и Workstation, чтобы наиболее точно смоделировать работу накопителя в реальных условиях. 

Каждая модель доступа тестируется с разным значением в графе "# of Outstanding I/Os". Если сюда поставить значение 4, то получится нагрузка, создаваемая каким-нибудь элементарным приложением типа игры "Сапер". Соответственно, с увеличением цифры в этой графе увеличивается и нагрузка на жесткий диск. В результате мы получаем значение Total I/Os Per Second или среднее число запросов, выполненных за секунду. Каждый тест проводим в течение 10 минут. 

Intel IO-Meter: Fileserver

 

1

4

16

64

256

Рейтинг

WD1200BEVS

58.28

62.70

64.46

87.40

102.45

75.05

WD2500BEVS

62.98

68.31

90.26

100.79

105.56

85.58

В первом же паттерне Fileserver жесткий диск WD2500BEVS захватывает пальму первенства, демонстрируя похвальные результаты для 2.5" "харда". 

Intel IO-Meter: Workstation

 

1

4

8

16

32

Рейтинг

WD1200BEVS

70.69

76.23

83.55

93.15

99.12

84.54

WD2500BEVS

67.29

82.40

84.00

95.87

104.28

86.77

Паттерн Workstation "сблизил" накопители. Можно сказать, что WD1200BEVS наконец-то дал бой :). 

Intel IO-Meter: Database

 

1

4

8

16

32

Рейтинг

WD1200BEVS

62.68

67.53

68.12

72.67

78.33

69.86

WD2500BEVS

74.85

82.13

81.54

91.90

92.94

84.67

Собственно модель доступа Database вернула все на круги своя. Итак, после проведенных синтетических тестов мы констатируем превосходство WD2500BEVS над конкурентом. Но ни в коем случае нельзя говорить, что WD1200BEVS – это медленный и плохой жесткий диск. Просто это "дитя" своего времени с менее емкими пластинами и не самой новой прошивкой. Винчестер же объемом 250 GB оставил положительные эмоции, показав незаурядную результативность. Конечно, не на уровне настольных дисков. Но на фоне других 2.5" "малышей" он точно не выглядел бы аутсайдером. 

Завершаем тестирование по обыкновению реальным копированием файлов. 

Реальное копирование файлов 

Для этого теста мы берем пять наборов файлов – Film, Install, Programs, Doc (документы Microsoft Word) и MP3. Все наборы равны 700 MB каждый. На жестком диске создаем два раздела NTFS или FAT32 (чтобы проследить влияние файловой системы на скорость копирования) по 5 GB – в начале и конце пластин. А затем переносим наши файлы с одного раздела на другой. Замеры времени нам поможет сделать программа KillCopy версии 2.85. В диаграммах отображено время в секундах копирования того или иного файла, поэтому меньшие значения лучшие. 

Недавний

Копируя разные наборы файлов в системе NTFS, винчестер WD2500BEVS не уложился в 100 секунд только при переносе множества документов самого популярного текстового редактора. 

Недавний

А в файловой системе FAT32 диск, наоборот, хуже всего справился с потоковой информацией в виде стандартного фильма размером 700 MB и показал высокую плотность всех результатов.

Температура и шум 

Для измерения температуры поверхности дисков нам вновь пришел на помощь Digital Multimeter DT-838 со стандартной термопарой. 

Недавний

Оба 2.5" накопителя были холодны и даже не пытались дать намек на возможный перегрев. 

 

Поверхность в простое, C

Поверхность под нагрузкой, C

WD1200BEVS

29

36

WD2500BEVS

32

38

Что касается громкости работы, то Scorpio емкостью 250 GB оказался практически бесшумным, напоминая о себе только слабо уловимым щелчком в момент включения/выключения питания.

Стоимость 

Диски WD1200BEVS и WD2500BEVS мало того, что отличаются в два раза по объему свободного пространства, то примерно во столько же раз разнятся и по цене, что логично. Если 120 GB накопитель в розничных сетях стоит в районе $90, то 250 GB диск обойдется примерно в $180. Такие цены можно назвать привлекательными для компактных винчестеров.

Заключение 

В этой статье мы рассмотрели довольно объемный винчестер для ноутбука из серии WD Scorpio. И это истинный диск для мобильных решений. Шпиндель WD2500BEVS крутится со скоростью 5400 об/мин, что обеспечивает невысокое энергопотребление, отличный температурный режим, низкий уровень шума и неплохую надежность. При этом буфер обмена емкостью 8 MB и 125 GB пластины делают накопитель весьма и весьма быстрым. Выше во всех смыслах из 2.5" дисков WD "прыгнул" только WD3200BEVT. Но это уже совсем другая история… 

Плюсы:

  • настоящая рабочая "лошадка";
  • нормальная производительность для 2.5" винчестера;
  • гуманная стоимость. 

Минусы:

  • не замечено.  

Такой диск способен прослужить верой и правдой хозяину не один год. 

Благодарим компанию Western Digital за предоставленные на тестирование жесткие диски WD2500BEVS и WD1200BEVS, а также WD1600AAJS для тестового стенда

Недавний

Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Дмитрий Филатов

Недавний

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .