Жесткие диски: 

Содержание:

Тонкости бокса Floston Star Box Quantum для 2.5" SATA-дисков

30.04.2008 00:05 
0

Тестовый стенд и программное обеспечение 

Сегодняшние тесты мы проведем на следующем стенде. 

  • системный винчестер 3.5" – Western Digital WD1600AAJS 160 GB, 7200 об/мин;
  • материнская плата – ASRock K8NF4G;
  • процессор – AMD Sempron 2800@1.6 ГГц;
  • оперативная память – 1 GB (2х512 MB) Hynix DDR-400;
  • блок питания – In-Win ATX-IP-P350AJ2-0 350 Вт;
  • операционная система – Windows XP Service Pack 2.

Подключать Floston Star Box Quantum для тестирования в USB-режиме мы будем к специальному контроллеру компании Acorp – CVDUAL-42, оснащенному четырьмя USB 2.0 и двумя FireWire 400 выходами. 

Тонкости

Использование внешнего контроллера позволяет исключить влияние конкретной материнской платы на результаты теста. Для тестирования привлечен 2.5" жесткий диск компании Toshiba MK2035GSS с интерфейсом SATA. 

Программное обеспечение: 

  • HD Tach 3.0.4.0;
  • HD Tune Pro 3.00;
  • Victoria 4.3 beta;
  • PCMark 2005.

Тестирование 

По традиции начинаем тестирование с измерения линейного чтения и записи накопителя, подключенного через внешний бокс. 

Тесты чтения/записи – HD Tach, HD Tune, Victoria 4.3 beta 

Важность параметров "скорость линейного чтения и записи" сложно переоценить. Это производительность диска при чтении/записи больших непрерывных файлов, того же фильма в формате AVI. Измеряется средняя скорость линейного чтения/записи путем считывания (записи) информации с диска дорожка за дорожкой. И если HD Tach и HD Tune проверяют только 5% цилиндров на жестком диске, а полученные значения усредняют, то Victoria 4.3 beta делает более скрупулезный анализ накопителя. Например, тест 500 GB диска длится около четырех часов, то есть происходит полная проверка поверхности. Заметим, что HD Tach и HD Tune позволяют узнать еще один очень интересный и важный параметр – Random Access Time (случайное время доступа). Измеряется время доступа к случайному сектору на диске. Именно это значение показывает скорость поиска данных и сообщает нам о реальном быстродействии накопителя при чтении фрагментов файлов, операциях с базами данных или совместном использовании накопителя несколькими приложениями. 

Тонкости

Средняя скорость линейного чтения винчестера Toshiba в изучаемом внешнем боксе равна 31.4 MB/s. Данное значение, конечно, не рекордное и демонстрирует реальные возможности "коробочки". Примерно до середины дистанции график идет прямой, слегка колеблющейся линией, что говорит об ограничении скорости шиной USB 2.0. Оставшуюся половину пути график постепенно падает, достигая на финише примерно 22-23 MB/s. Время случайного доступа достигло 19.2 мс, а скорость буферизованного чтения – 37.7 MB/s. 

Тонкости

Результаты в HD Tune Pro 3.00 только подтверждают значения первого тестового приложения HD Tach 3.0.4.0. Действительно, средняя скорость линейного чтения накопителя, установленного в Star Box Quantum, держится на уровне 30 MB/s. 

Тонкости

Что касается линейной записи, то этот параметр находится в районе значений линейного чтения. В HD Tune скоростной пик записи зафиксирован на уровне 33.1 MB/s при средней скорости в районе 31 MB/s. 

Тонкости

Тонкости

Тонкости

Также в HD Tune посредством раздела File Benchmark мы эмулировали операции чтения и записи файлов разной величины – 32 KB, 1 MB и 512 MB. При этом не забыли и о графиках линейного чтения и записи в программе Victoria 4.3 beta. 

График линейного чтения в Victoria 4.3 beta: 

Тонкости

График линейной записи в Victoria 4.3 beta: 

Тонкости

Отечественная программа более детально вырисовала графики чтения и записи винчестера, заключенного в Floston Star Box Quantum. Скоростные данные, продемонстрированные "дуэтом" из винчестера и внешнего контейнера в предыдущих тестовых приложениях, подтвердились. 

Программный пакет PCMark 2005 

Пакет PCMark 2005 эмулирует выполнение частых операций при работе с компьютером: XP Startup, Application Loading, General Usage, Virus Scan и File Write. Исходя из оценок в каждой категории, программой выставляется общий балл жесткому диску. Конечно, тест не идеальный, но другой похожий и точный сейчас сложно найти, вернее, невозможно. А PCMark 2005 завоевал популярность благодаря простоте настройки и понятности измеряемых параметров. 

Суммарный балл внешнего бокса чуть недотянул до 3000 – ровно 2888 "попугаев", что ставит его вровень с другими аналогичными "коробочками" Floston, которые до этого бывали в нашей тестовой лаборатории. 

Тонкости

Подробные значения подтестов PCMark 2005 смотрите на предыдущем скриншоте. 

Реальное копирование файлов 

Для этого теста мы берем пять наборов файлов – Film, Install, Programs, Doc (документы Microsoft Word) и MP3. Все наборы равны 700 MB каждый. На жестком диске создаем два раздела NTFS или FAT32 (чтобы проследить влияние файловой системы на скорость копирования) по 5 GB – в начале и конце пластин. А затем переносим наши файлы с одного раздела на другой. Замеры времени нам поможет сделать программа KillCopy версии 2.85. В диаграммах отображено время в секундах копирования того или иного файла, поэтому меньшие значения лучшие. 

С реальным копированием файлов дела обстоят у нового Floston не так уж и плохо. 

Тонкости

Дольше всего с начала в конец диска "перелетает" набор из одного потокового файла – Film – за практически 200 секунд или три минуты с небольшим. Остальные же файлы копируются быстрее, особенно небольших размеров. В подтверждение этому документы Microsoft Word и набор Install объемом 700 MB были перенесены примерно за две минуты (плюс-минус несколько секунд).

Выводы 

Еще один внешний бокс у инженеров Floston получился. Каким? Весьма и весьма компактным, с нормальной производительностью, удобной конструкцией, простым дизайном и хорошей ценой. В соотношении цена/качество Star Box Quantum вряд ли вообще найдутся конкуренты, ведь стоимость устройства на момент тестирования всего-то $15. Чем не аргумент в пользу именно этой модели? Да и вспоминается актуальная фраза при выборе компьютерного "железа": "Зачем платить больше?" Если качество на уровне, а карманы не безразмерные. По крайней мере, минусов у такого бокса заметно меньше, чем плюсов. 

Плюсы: 

  • компактные размеры;
  • питание по шине USB;
  • гуманная цена;
  • простая конструкция. 

Минусы: 

  • не хватает прорезиненных ножек снизу корпуса;
  • отсутствуют "звездочки" на устройстве :). 

За действительно стильный внешний облик и удобство в работе устройство получает награду "Original Design".  

Тонкости

Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Дмитрий Филатов

Меню раздела

Рекомендуем