Жесткие диски: 

Содержание:

Терабайтный жесткий диск в исполнении Samsung

03.06.2008 00:05 
0

Тестовый стенд и программное обеспечение 

Тестовый стенд выглядит следующим образом: 

  • системный винчестер 3.5" – Samsung SP2014N (200 Гб, 7200 об/мин);
  • материнская плата – Gigabyte GA-7VA-C;
  • процессор – AMD Athlon 2000+@1.6 ГГц;
  • оперативная память – 768 MB Hynix DDR-400;
  • блок питания – Codegen 300x,  300 Вт;
  • операционная система – Windows XP Service Pack 2. 

Подключение винчестера осуществлялось с использованием специального контроллера Promise TX-4302, 2x internal SATA, 2x eSATA.  

В тестировании использовалось следующее ПО:

  • HD Tach 3.0.1.0;
  • HD Tune 2.53;
  • Victoria 4.3 beta; 

Тестирование 

Сначала проведем результаты тестирования скорости линейного чтения при помощи программы HD Tach и сравним его с показателем винчестера аналогичного размера Hitachi. 

Терабайтный

Из графиков чтения видно, что по средней скорости чтения Hitaсhi (72.3 MB/s) несколько опережает Samsung (62.5 MB/s). С другой стороны, на конце пластин у Hitachi наблюдается сильный спад производительности, в то время как у Samsung данный спад выражен настолько слабо, что на него можно с легкостью закрыть глаза. Помимо этого, сам график линейного чтения у винчестера Samsung намного более стабильный, нежели у Hitachi. Посему в данном случае преимущество на стороне Samsung. Результаты тестирования мы также отобразили в следующей диаграмме: 

Терабайтный

Теперь перейдем к тестам линейного чтения в программе HD Tune. 

Терабайтный

Время доступа винчестера Samsung на 0.1 мс меньше времени доступа харда Hitachi. Тут разницы практически нет, однако на диаграммах мы столкнулись с картиной из предыдущего теста: Samsung вел себя гораздо стабильнее, чем Hitachi. Для наглядности сведем результаты очередного теста в диаграмму.  

Терабайтный

В завершение мы протестируем скорость линейной записи с помощью программы Victoria. 

Терабайтный

В данном тестировании винчестер повел себя не так хорошо, как мы этого ожидали. Во-первых, Samsung отстал от Hitachi по производительности. Во-вторых, график производительности харда Hitachi получился более плавным, нарастая к середине и падая  к концу пластин, в то время как у харда Samsung вначале график скачет в районе 29 MB/sс "ямками" в область 22 MB/s, потом возрастает и более-менее стабильно держится на уровне 36 MB/s, а потом опять падает в область 22 MB/s.  Это связано в основном с методом усреднения результатов, используемым "Викторией".  

Конечно, при стабильности линейного чтения такая скорость линейной записи немного удивила. Тем не менее по общим показателям наш выбор склоняется в сторону Samsung, и сейчас вы поймете, почему. Во время проведения тестов мы также проводили замеры уровня шума, температуры и тактильные тесты вибрации. В итоге громкость шума в простое соответствовала заявленным 27 дБ, а в режиме поиска чуть превысила заявленные данные,  поднявшись до 30 дБ.

Терабайтный.jpg  

При постановке винчестера в корпус компьютера и на фоне звучания самого системного блока такой уровень шумов практически не заметен. Что же касается температуры, то во время работы она достигала 40 градусов по Цельсию, притом, что максимальная заявленная температура составляет 60 градусов. А тактильные тесты вибрации мы провели, просто положив винчестер на стол. Легкие вибрации почувствовались только в режиме поиска и то очень слабо. 

Терабайтный

Тесты времени реального копирования мы провели при помощи программы Kill Copy 2.85 и пяти наборов файлов разного содержания, предварительно разбив диск на 2 логических по 5 GB каждый в файловых системах FAT32 и NTFS. Набор файлов состоял из следующих категорий: Film, Install, Programs, Doc (документы Microsoft Word) и MP3. Размер каждого набора – 500 MB.  

Терабайтный

Таким образом, примерно можно заметить, что по сравнению с винчестером Hitachi хард Samsung опережает его в копировании потоковых файлов, MP3, документов. Отстает Samsung только по параметру Install, а параметр копирования файлов Program Files на Hitachi не тестировался, но большое количество разнообразных по виду и размеру файлов (а было их около 3800) копировалось достаточно долго, здесь даже большой буфер не помог. 

Выводы

Действительно, в своем сегменте винчестер Samsung HD103UJ можно назвать одним из лучших. Что позволяет его считать таковым? Вот эти параметры: 

  • низкий уровень шумов при работе;
  • отсутствие вибраций;
  • невысокая температура;
  • низкое энергопотребление;
  • малое время доступа;
  • оперативная работа с файлами. 

Минусы – в данном случае можно придраться только к обработке большого количества мелких файлов разного формата и размера и периодически проскакивающей в сети информации о неработоспособности или шумности винчестеров. Однако такие случаи редки, поэтому прислушивайтесь и присматривайтесь, и если ничего не заметите, приобретете себе достойный и надежный хард, который будет хранить вашу информацию всего за 230 у.е.! 

Терабайтный

Меню раздела

Рекомендуем