Мониторы: 

Содержание:

Тест проектора ViewSonic PJ556D – портативные презентации и не только

27.09.2007 00:05 
0

Практическое тестирование

Приведение проектора в рабочее состояние и подключение кабелей не вызовет сложностей даже у неопытного пользователя. Главное – обеспечить проектору максимально стабильное горизонтальное положение, а уже дисторсии, вызванные отклонением от центрального положения, можно легко выправить настройками. Для выравнивания проектора на столе прекрасно подходят выдвигающиеся ножки. Жаль только, что в самом проекторе нет никакой настроечной сетки, чтобы оценить геометрические искажения. 

Тест

Впрочем, ничто не мешает вам вывести на экран через компьютер любой тест для ЭЛТ-мониторов и воспользоваться им как настроечной таблицей. Время "холодного" старта проектора составляет примерно 90 секунд, время выхода на номинальную яркость – примерно 4 минуты после старта. Таким образом, если проектор используется на конференции в рамках жесткого лимита времени, необходимо предусмотреть его разогрев перед первым докладом.  

Качество картинки с компьютерного входа нареканий не вызывает – уже при диагонали экрана 60" достигается максимальная четкость. Несмотря на то, что в паспорте указана возможность работы с очень маленькими (25") экранами, избыточная яркость при освещении такой площади приводит к существенной потере четкости и контраста. Оптимальный же размер экрана, на наш взгляд, составляет для этого проектора порядка 90" – 110", при этом расстояние до экрана устанавливается примерно в 3 метра. Как раз подходит для небольшой комнаты для совещаний. При такой диагонали и средней освещенности помещения вполне возможно использовать экономичный режим. Если же диагональ экрана сильно превышает 100", в любом случае придется перейти на номинальный режим.

Цвета, выдаваемые проектором, весьма неплохи, но даже этот результат можно улучшить, если соотнести настройки цветового охвата и температуры в проекторе и источнике.  

Тест

Работа с видеосигналами, полученными по композитному и S-Video входу, дает заметно худшие результаты. Если учесть, что композитный вход вообще изначально не предназначен для сигналов высокой четкости, то и ожидать хороших результатов от него не приходится. Уже на сигнале 480p заметны сильное замыливание картинки и серьезные хроматические абберации, так что RCA-вход мы советуем использовать только в крайнем случае. С S-Video дела обстоят лучше – если потери четкости также велики, то гораздо более неприятные искажения и "расползания" цветов при подключении по этому интерфейсу практически отсутствуют. Относительно неплохо смотрится сигнал с разрешением 576p. Мы намеренно не упомянули о сигналах с чересстрочной разверткой (480i/576i), поскольку проектор не осуществляет деинтерлейса, и смотреть по видеовходу любое движущееся изображение в таком режиме становится невозможным из-за эффекта гребенки. Для статических изображений в любом случае стоит предпочесть D-Sub. Резюмируем – к проектору можно подключить видеокамеру по S-Video и получить неплохую картинку в том случае, если камера поддерживает прогрессивную развертку. В противном случае, лучше использовать D-Sub,  а для подключения видеотехники применять переходник с компонентного разъема на D-Sub. Тот факт, что проектор все же рассчитан на работу с видео, невзирая на свою офисную ориентированность, подчеркивается наличием встроенного корректора частоты кадров (3:2 пулладун).    

В целом качество воспроизведения видео заметно ниже, чем статической картинки – проявляется смазывание движений, эффект радуги (особенно на сигнале в стандарте PAL). Однако напомним читателям, что хорошие видеопроекторы стоят не менее $3000, а наш сегодняшний гость – проектор презентационный, и даже те результаты в режиме видео, которые были им достигнуты, следует считать отличными в своем классе.  

Еще один немаловажный параметр проектора – это его уровень шума. Замеры мы осуществляли ночью при уровне шума в помещении менее 30 дБ. Использовался лабораторный шумомер Center 321.  

Тест

Результаты порадовали: в обычном режиме уровень шума на расстоянии 1 метра составил 42 дБ, а  в экономичном – 35 дБ. Это, разумеется, несколько выше паспортных значений, но, в принципе, приемлемо. При эксплуатации проектора в домашних условиях мы настоятельно рекомендуем экономичный режим – как с точки зрения достижения оптимальной яркости и ресурса лампы, так и для снижения уровня шума.  

Набор настроек проектора следует признать весьма обширным. Главное меню разбито на несколько страниц, навигация по нему осуществляется одинаково удобно как с пульта, так и с панели на самом проекторе. Напомним, что проектор имеет два ИК-приемника и прекрасно работает с отраженным сигналом, поэтому сигнал с пульта доходит до него фактически при любом размещении в помещении.  

Тест

Первая страница настроек самая полезная. Здесь можно исправить трапециевидные искажения, неизбежно возникающие оттого, что проектор расположен ниже или выше центра экрана. Настройки яркости, контраста, цвета размещены тут же. Проектор предоставляет возможность работы с соотношением сторон изображения 16:9, но при этом происходит растягивание картинки и ухудшение качества. Таким образом, отходить от "родного" для XGA-разрешения соотношения сторон 4:3 не рекомендуется.  

Тест

Тонкая подстройка положения картинки и ее подгонка под экран доступны на второй странице настроек.  

Тест

Выбор языков, поддерживаемых проектором, весьма широк.  

Тест

Предпоследняя страница содержит уже более тонкие настройки, такие, как цветовое пространство или выбор типа размещения проектора. Здесь можно задать и автоматическое выключение проектора, хотя нам кажется, что эта функция не слишком востребована – стоимость лампы служит наилучшим стимулом для своевременного отключения аппарата. Кстати, счетчик времени наработки лампы расположился на этой же странице.  

Тест

Меню настройки звука предельно минималистично. Да и что еще требуется от 1 Вт динамика?  

Выводы

Протестированный проектор оставил весьма благоприятные впечатления. Его родная стихия – работа с компьютерными презентациями с преобладанием статического изображения для малых и средних помещений. Однако и реализация дополнительных возможностей, таких, как просмотр видео через специализированные входы, осуществлена на высоте. По крайней мере, в качестве домашнего проектора начального уровня ViewSonic PJ556D может работать вполне успешно. Невозможность получить нативное изображение с соотношением сторон 16:9 и необходимость подавать сигнал с прогрессивной разверткой компенсируется отличной четкостью и яркостью картинки, а также весьма удобным для дома экономичным режимом, который значительно снижает уровень шума и продляет срок жизни лампы.

Благодарим компанию СОТА за предоставленный на тестирование проектор

Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Дмитрий Филатов

Тест

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .