Новости раздела

RSS экспорт

Корпуса и БП: 

Содержание:

Большое сравнение бюджетных корпусов. Тест 14 моделей

Прототипом данной статьи послужил небольшой материал, где мы решили сравнить пару моделей корпусов microlab и Delux. Честно говоря, мы даже не ожидали, что подобный материал вызовет довольно большой резонанс. Читательская аудитория разделилась на несколько частей: одни выразили свое согласие, другие, наоборот, усомнились в наших выводах. Что ж, процесс вполне естественный. Единого мнения, как известно, не существует. По просьбам читателей решено было развить идею до логического завершения и написать подобный тест с большим охватом. Опять же, уже предвидя некоторые недовольные возгласы, во введении мы не будем касаться теоретических аспектов выбора корпуса, а лишь дадим краткие комментарии, как воспринимать (!) данный материал.  

Первым основополагающим фактором является цена. Именно цена в конечном итоге и есть решающий параметр при выставлении оценки. Мы указываем средние розничные цены, которые действуют на момент тестирования в нашем регионе. Следует понимать, что в другом регионе цены могут сильно отличаться, также стоимость  "пляшет" во времени, поэтому для себя вывод нужно делать исходя из конкретной ценовой политики в вашей местности. Например, корпус Х по результатам теста оказался слегка лучше корпуса Y, хотя стоят они одинаково. При этом в тех краях, где проживаете вы, корпуса Y поставляются большими партиями и стоят дешево, а корпуса Х присутствуют чисто номинально и они дороже. В такой ситуации для вас лучше решение Y, нежели X. Субъективные мнения о конструкции отражаются в статье, но в конечном итоге мы на них стараемся не опираться, так как субъективные моменты можно перевернуть как угодно. Объективными параметрами мы считаем продуманность конструкции и удобство монтажа. Так же оценивается гипотетическая система охлаждения. Внешний вид описывается, но к дизайну мы относимся "прохладно", учитываем только качество исполнения. Немаловажную роль играет источник питания. Его качество составляет примерно 50% итоговой оценки. Хороший БП – залог надежной работы компьютера, плохой – все с точностью до наоборот.   Корпуса для тестирования подобраны по принципу схожести из доступных на момент написания статьи. Наши участники: 

  1. Rednox ATX-L8024 ($38).       
  2. Rednox ATX-L8025 ($39).
  3. Rednox ATX-G8015 ($51).
  4. KME CX-1058 ($30).
  5. KME CX8158 ($32).
  6. KME CX-1767 ($28).
  7. InShin IS-BB592 ($49).
  8. InWin IW-Z588 ($53).
  9. Delux M7611 ($36).
  10. Delux MD370 ($33).
  11. microlab M4715 ($45).
  12. microlab M4720 ($45).
  13. microlab ST4003 ($40).
  14. microlab ST4004 $(40). 

Последние шесть корпусов в этом списке (выделены курсивом) уже участвовали в отдельном тестировании (Сравнительный тест шести бюджетных корпусов: Delux vs microlab), поэтому описывать их конструкцию мы не будем, все можно почитать в другом материале, но в общее сравнение включим. Так как там, по сути, было сравнение только двух брендов, что само по себе не показательно, здесь же их будет шесть.  

Rednox ATX-L8024

Большое

Данное недорогое решение поставляется в довольно качественной коробке белого цвета. Особо хочется отметить наличие удобной ручки для транспортировки. Она расположена в оптимальном месте и, что самое главное, не отрывается. Кроме самого корпуса, в комплект поставки входят сетевой кабель, набор винтов для сборки системы и две заглушки для мест под платы расширения.

Большое

Дизайн корпуса строгий, но при этом симпатичный. В основном при оформлении использован черный цвет. Отсеки 5.25" закрыты пластиковыми заглушками. Две из четырех заглушек оборудованы откидывающейся шторкой. Место для установки дисковода закрыто литой пластиковой вставкой, которую при необходимости придется отломать.   Основные кнопки расположены в нижней части передней панели. Отметить хочется лишь хорошее декоративное оформление кольцами из прозрачного пластика. Дополнительные разъемы находятся в самом низу. По внешнему виду данный корпус довольно сильно напоминает изделие microlab M4811-420-D.

Большое

Боковые панели крепятся с помощью обычных винтов. Качество окраски хорошее. Из отличительных черт следует отметить наличие перфорационных отверстий и выемки для удобства монтажа.

Большое

Основные части металлического шасси изготовлены из металла толщиной 0.5 мм. Между собой они скреплены стандартным образом – заклепками. Корзина 5.25" рассчитана на четыре устройства. Стойка 3.5" в общей сложности может принять до семи (5+2)  устройств. Острые части обработаны приемлемо, во всех отверстиях, где необходимо, нарезана качественная резьба. В целом корпус "сбит" довольно хорошо и производит хорошее впечатление.

Большое

Есть некоторые возможности по улучшению системы охлаждения. На заднюю панель можно установить дополнительный 80- или 92-миллиметровый вентилятор. Дополнительный кулер можно инсталлировать и на переднюю панель. Под стойкой для жестких дисков расположены перфорационные отверстия для лучшего продува воздуха.

Большое

Все провода внутри корпуса обладают хорошей длиной, поэтому трудностей при сборке не возникнет. Итак, модель ATX-L8024 нам понравилась, за свои деньги мы увидели довольно качественное железо, хотя блок питания посредственный. О качестве БП читайте чуть дальше.

Большое

Rednox ATX-L8025

Большое

ATX-L8025 – корпус с точно такой же конструкцией, как и ATX-L8024.

Большое

Основное отличие – внешний вид.    

Большое

Передняя панель оформлена в черных и серебристых цветах. Заглушек для отсеков оптических дисков по-прежнему четыре штуки, две из них оборудованы откидывающимися шторками.

Большое

Место для дисковода здесь уже прикрыто стандартной пластиковой пластиной. Рядом расположены дополнительные разъемы и кнопка reset с ярким светодиодом. Все это дело может закрываться задвижкой из полупрозрачного пластика.

Большое

Реализация самой задвижки нам не понравилась, она двигается довольно туго и перетягивается. Кнопка включения компьютера расположена в нижней части. Здесь же можно увидеть перфорационные отверстия.

Большое

Оба корпуса Rednox оснащены одинаковыми блоками питания Rednox 340U-FNH350W. Внешне источник питания кажется стандартным, далее разберемся в этом вопросе более детально.

Большое

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .