Рекомендуем

системы охлаждения: 

Содержание:

Обзор кулеров KestrelKing V и KestrelKing VII: два короля для Socket 754/940/939

18.08.2005 23:00 
0

Тестирование

Для тестов использовался стенд следующей конфигурации:

  • процессор: AMD Athlon 64 2800, Socket 754 (ClawHammer);
  • материнская плата: Gigabyte GA-K8NS (nVIDIA nForce3 250), BIOS ver. F12;
  • оперативная память: Hynix HYMD264 646B8R-D43 512 Mb DDR 400;
  • видеокарта: Sapphire Radeon 9550 128 bit 128 Mb;
  • жесткий диск: Seagate ST3120827AS 120GB SATA 7200rpm 8 Mb;
  • корпус: IN WIN S523 с блоком питания Powerman 300W;
  • комнатная температура – 25.4 °С.

Во время тестов из семейства Athlon 64 под рукой был только процессор, основанный на ядре ClawHammer под Socket 754. Может быть, экземпляр не совсем актуальный, но  выполненный по 0.13 мк. технологии, он обладает высоким тепловыделением и хорошо подходит для того, чтобы выяснить, на что способны испытуемые кулеры.

Обзор кулеров KestrelKing V и KestrelKing VII: два короля для Socket 754/940/939

Исследование проводилось для двух режимов работы процессора – номинального и разогнанного. В разогнанном состоянии процессор работал с тактовой частотой 2305 МГц под напряжением, увеличенным до 1.6 В

Обзор кулеров KestrelKing V и KestrelKing VII: два короля для Socket 754/940/939

Существует ряд мнений о том, в каких условиях прогревать CPU. С одной стороны, результаты, полученные в корпусе с закрытой боковой крышкой, были бы более приближены к реальности повседневной жизни. Но в этом случае конечная температура да и динамика процесса нагрева полностью зависят от качества вентиляции. При плохой вентиляции температура процессора будет выше, а при отличной даже ниже, чем просто в ящике со снятой боковой крышкой. Потому как самый нейтральный вариант для тестирования был выбран корпус со снятой стенкой.

В качестве термоинтерфейса использовалась термопаста Fanner 420 из комплектов Spire. Предустановленный термоинтерфейс с подошвы кулера AMD был удален как заведомо малоэффективный, а вместо него использовалась все та же Fanner 420.

Разогрев выполнялся под операционной системой Windows XP Professional SP1. Использовалась программа S&M. Перед началом прогрева, после установки кулера,  компьютер работал 30 минут вхолостую, пока температура не стабилизировалась, затем запускалась S&M в режиме максимального разогрева процессора. Технология Cool’n’Quiet была деактивирована. Тестирование повторялось дважды. После первого прогона тестов радиатор демонтировался, термоинтерфейс полностью удалялся, заново наносился, и разогрев повторялся. Если результаты, полученные во второй раз, отличались от первоначальных, переустановка кулера и прогрев повторялись.

Итак, давайте посмотрим на результаты.

Обзор кулеров KestrelKing V и KestrelKing VII: два короля для Socket 754/940/939

Обзор кулеров KestrelKing V и KestrelKing VII: два короля для Socket 754/940/939

Обзор кулеров KestrelKing V и KestrelKing VII: два короля для Socket 754/940/939

В штатном режиме работы процессора все кулеры одинаково успешно справились с задачей, удерживая максимальную температуру на отметке 44°С. Но не стоит забывать, что крыльчатка вентилятора AMD вращалась со скоростью 3400 об./мин., шумя при этом ощутимо больше, чем вентиляторы Spire, вращавшиеся с постоянной скоростью 2400 об./мин. Разгон изменил расстановку сил. Кулер от AMD победил, увеличив обороты вентилятора до 4200 об./мин., что помогло ему отвоевать 2 градуса у Spire. Но вот шум крыльчатки, совершающей 4200 оборотов в минуту, и шипение воздуха, проходящего через ребра радиатора, значительно превысили уровень, приемлемый для комфортной работы. Вентиляторы Fanner, установленные на KestrelKing V и KestrelKing VII, остались все столь же тихими. Динамика процесса нагрева у всех трех радиаторов приблизительно совпадает, что, впрочем, неудивительно – ведь термоинтерфейс применялся один и тот же. Хотя все же максимальной отметки температуры кулеры Spire достигли на 5 минут позже, чем решение от AMD. Данный факт свидетельствует о большей теплоемкости радиаторов KestrelKing. Не последнюю роль в этом сыграла и медная вставка в их подошве.

Вывод

Итак, можно сделать заключение, что кулеры KestrelKing V (SP792B12-U) и KestrelKing VII (SP792S12-U) от фирмы Spire отлично подходят в качестве замены "коробочного" решения от AMD. Особенно при покупке процессора в ОЕМ-поставке. Конечно, 57°С –  много. Но ведь это максимальная температура серьезно разогнанного процессора на "горячем" ядре, изготовленном по старому 0.13 мк технологическому процессу, и при повышенном напряжении питания. Также не стоит забывать, что ни одна задача не способна разогреть процессор больше или даже так же, как утилита S&M. Да, Spire проиграли 2°С боксовому кулеру, но при этом работали намного тише его. В свете сегодняшнего повального увлечения бесшумностью работы компьютера +2°С к максимальной температуре процессора – ничтожная плата за тишину. 

Обзор кулеров KestrelKing V и KestrelKing VII: два короля для Socket 754/940/939

Кулера Spire для тестирования предоставлены салоном цифровой техники"Silverado"

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .