Новости раздела

RSS экспорт

Акустические системы: 

Содержание:

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Ситуация в сфере компьютерного мультимедиа на сегодняшний день довольно благоприятная, однако из-за большого количества предложений даже бывалые пользователи затрудняются с выбором акустики. Порой вся проблема заключается в выборе конкретной модели, но зачастую возникают трудности с подбором формата. Хочется, чтобы купленная система была многофункциональной, то есть подходила для музыки, игрушек и кино одновременно. Желательно при этом получить приемлемое качество, не переплатив слишком много денег. И тут начинается самое интересное. Потенциальный покупатель начинает думать: взять ли ему классическую стереопару с хорошим качеством звучания или систему типа 5.1, но калибром поменьше. Ведь самая дешевая система 5.1 стоит в два раза меньше, чем приличная 2.0 акустика. И многие, взвесив все плюсы и минусы, останавливаются на системах формата 2.1. Судите сами: за умеренные деньги юзер получает тот самый желанный бас от сабвуфера, а если повезет, то бас этот будет дополнен взвешенным звучанием сателлит. А призрачной объемностью звучания акустики 5.1 "до 100 у.е." здесь можно смело пренебречь. В данной статье мы расскажем вам о нескольких акустических системах 2.1 ценового диапазона около 50 у.е., благо +/-10 долларов для нынешнего пользователя не принципиальная сумма. Итак, познакомимся с нашими героями в лицо.

  • Microlab A-6332;
  • F&D SPS-828;
  • HighPower A-200;
  • Creative I-Trigue 3200.

 

F&D SPS-828

Microlab A-6332

HighPower A-200

Creative I-Trigue 3200

Мощность

18 Вт+2х10 Вт RMS

28Вт+2х9 Вт RMS

24ВТ+2х8Вт RMS

19ВТ+2х8Вт RMS

Динамики

cабвуфер: 125мм

cателлиты: 75мм

2.5' (сателлиты), 6.5' (сабвуфер)

6.5" НЧ, 3" широкополосный, 1" ВЧ твиттер

*

Материал

cабвуфер: дерево

cателлиты: пластик

cабвуфер: дерево

cателлиты: пластик

cабвуфер: дерево

cателлиты: дерево

cабвуфер: дерево

cателлиты: пластик+металл

Диапазон частот

усилитель: сабвуфер - 20-250 Гц, сателлиты - 50-20000 Гц

колоноки: сабвуфер - 20-200 Гц, сателлиты - 100-18000 Гц

30 - 20 000 Гц

Сабвуфер: 30Гц-140Гц

Сателлиты: 140Гц-20KГц

30 - 20 000 Гц

Разделение каналов

45 дБ

40 дБ

*

*

Отношение сигнал/шум

>=75 дБ

65 дБ

*

80дБ

Нелинейные искажения

*

*

≤1%

*

Чувствительность

*

300 мВ (сателлиты) 60 мВ (сабвуфер)

*

*

Размеры

сабвуфер: 180х220х330 мм, сателлиты: 130х103х185 мм

Усилитель: 185х72х200, сабвуфер: 210х190х185, сателлиты: 100х84х120

Сабвуфер: 313х231х314 мм

Сателлиты: 107х168х115 мм

325x285x275 (упаковка)

Масса

6.5 кг

8.8 кг

9.1 кг

5.9 кг

Примерная цена на момент тестирования

50

70

45

60

* - точный параметр не известен

** - все данные заявлены производителями

F&D SPS-828

F&D акустика уже известная отечественному пользователю, благо это марка была на рынке еще в период зарождения качественного звука для компьютера. Комплект поставки довольно прост: сабвуфер, два сателлита, сигнальный провод, мануал, гарантийный талон. Важно, что все это дело скомпоновано в коробке чуть вытянутой формы, поэтому домой акустику будет донести проще.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Сабвуфер полностью сделан из прессованного деревянного материала толщиной 12 мм без единой пластиковой вставки. Акустическое оформление – бандпасс, что хорошо и плохо одновременно. С одной стороны, такой подход дает возможность достигнуть большого КПД, и, как следствие, субъективно мощного баса, но, с другой стороны, подобные сабвуферы очень критичны к помещениям. Рабочий объем разделен горизонтальной перегородкой на две камеры (примерно 40% и 60% общего объема). Меньшая камера получается полностью закрытой, а большая сообщается с внешней средой посредством фазоинвертора. Сама труба полностью сделана из пластика, диаметр – 55 мм. Для предотвращения попадания внутрь посторонних предметов внутри расположена небольшая сеточка. Она довольно крупная и негативно на звучании не скажется. Динамик прочно закреплен на перегородке. Диффузор сделан из бумаги и покрыт характерными мелкими бугорочками. Подвес имеет умеренную жесткость, а материалом для него служит вспененный полимер. К слову, динамик внешне очень похож на те, что применялись в акустических стереосистемах SVEN серии МА.

Оригинальным образом скомпонована электроника внутри корпуса саба. К нашему удивлению, на небольшой металлической вставке сзади находились лишь разъемы и регуляторы усиления.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Кстати, для коммутации сателлит в SPS-828 применены разъемы типа 3.5 мм аудиомоно, а регуляторов только два: общая громкость и громкость сабвуфера. Основная же плата и трансформатор питания расположены на дне, если так можно выразиться, акустической системы. Трансформатор имеет сразу несколько вторичных обмоток: 2х18В 1.2А и 2х13В 1А. На такой шаг пришлось пойти из-за использования различных усилительных микросхем. Усилитель для сабвуфера построен на ИМС LM1875T, а для сателлит применены две микросхемы TDA2030A. К тому же микросхемы разнесены на отдельные радиаторы охлаждения. А вот сама плата порадовала мало, видно, что применены самые простейшие схемы включения и еще отсутствует масса элементов. Но, несмотря на это, собственные шумы довольно малы, а мощности вполне хватает, что бы раскачать используемые динамики.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Отличный внешний вид сабвуфера дополнен интересным дизайнерским решением сателлит. Их можно разнести на приличное расстояние, так как длина каждого соединительного провода равна 2.2 м. Несмотря на то, что корпус полностью сделан из пластика, колонки довольно массивные и устойчивые. Динамик закрыт несъемной металлической сеткой. Конструктивно динамическая головка оказалась качественной. Диффузор – бумажный, подвес сделан из ткани, пропитанной прорезиненным составом. Магнитная система мощная, даже есть отверстие для охлаждения катушки.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Прослушивание и измерения

Что особо порадовало в протестированной системе F&D, так это использование отдельных усилителей и регуляторов усиления для баса и средних частот. Благодаря этому каждый сможет подобрать оптимальное соотношение НЧ/СЧ лично для себя. Это один из самых оптимальных вариантов. Общий уровень звучания системы можно охарактеризовать как хороший для данного ценового диапазона. Из-за отсутствия высокочастотных динамиков звучание сателлит получается слегка сжатым и скованным. Плюс явно сказываются "пластиковые окрасы звука". Зато мощность на высоте, ручку усиления можно крутить практически до максимума без слышимых потерь в качестве. Сабвуфер порадовал меньше. Во первых, даже на половинной громкости начинают сказываться посторонние призвуки. Фазоинвертор имеет приличный диаметр, но свист воздуха на высокой громкости все равно сказывается. Во- вторых, сами басы не очень красивы. Бандпасс является трудоемкой конструкцией в отношении расчета и настройки, и в бюджетных вариантах, как правило, хорошие показатели не достигаются. Вот и здесь низкие частоты глубоки и покатисты по меркам мультимедийного звука, но очень часто картина омрачается эффектом бубнения. Это стандартная болезнь данного акустического оформления, и ничего тут не поделаешь, тем более если еще вспомнить примененный динамик. В принципе, качество акустической системы таково, что ее можно смело рекомендовать для прослушивания любых стилей музыки, но без претензий на качество. Естественно, "высокие" басы попсы или подобного для SPS-828 подойдут лучше. С играми и фильмами традиционно все в порядке. Позиционирование, конечно, не такое хорошее, как у систем 5.1, пусть даже ВЧ излучателей, но все же кино смотреть приятно. Тем более что можно создать эффект "мегабаса": вывернуть ручку общего усиления на четверть, а усиления баса – до конца.

Измерения полностью подтвердили субъективные ощущения.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Сателлиты дают номинальный уровень в узкой полосе, да еще и неравномерность самой характеристики приличная. Четко видны всплески в +12дБ. АЧХ сабвуфера имеет еще худшую форму, вот она "прелесть" бюджетного бандпасса. "Полка" характеристики в районе 50–150 Гц испорчена пиком в +7дБ на частоте чуть выше 100 Гц. Вот и причина часто появляющегося бубнения. Если же окинуть взором соответствующий ценовой сектор систем 2.1, то видно, что это почти стандартная картина или даже чуть лучше стандартной, так как здесь хоть отсутствует проблема явного неперекрытия характеристик. F&D SPS-828 обладает рядом досадных недостатков, однако ей присущи редкие достоинства. В целом данная система полностью конкурентоспособна, и свою нишу на рынке она, несомненно, займет.

Microlab A-6332

Эта система от Microlab относительно нова, однако является очередной модификацией уже имеющейся акустики. Комплект поставки стандартный: сабвуфер, два сателлита, внешний усилитель, подставка для него, два сигнальных провода и инструкции. Главной изюминкой здесь, пожалуй, является модный нынче внешний усилительный блок.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Сабвуфер имеет приличные габариты и своим видом уже внушает некую уверенность. Корпус сделан из МДФ толщиной 12 мм, и хотя спереди и находится пластиковая панель, огорчаться по этому поводу не стоит, так как за ней есть еще массивная стенка из деревянного материала, на которой и закреплен динамик. Сама панель крепится прочно, поэтому дребезга не возникает даже на высокой громкости. Акустическое оформление – фазионвертор. Небольшая пластиковая труба расположена на боковой части. При более детальном осмотре мы смогли обнаружить еще одну интересную особенность: пластиковая труба имеет чуть меньшую по диаметру вставку из картона, причем все это дело сверху очень обильно обмотано скотчем. Создается впечатление, что была явная попытка отрегулировать длину трубы и тем самым добиться оптимального звучания. Даже если это не так, что вполне может быть, у вас все равно появляется возможность попробовать сделать это самостоятельно. Звукопоглощающего материала внутри корпуса нет, если не считать небольшого кусочка синтепона, обмотанного вокруг провода. Кстати, в данной системе для коммутации сабвуфера и сателлит применены дешевые, но уже акустические провода небольшого сечения. Не менее важна роль используемого динамика. На вид он очень симпатичен. Диффузор сделан из бумажного материала, покрытого сверху черной краской. Подвес – резиновый, жесткость – умеренная, а рабочий ход относительно большой для динамика такого уровня. Магнитная система  немаленькая, да еще плюс ко всему в керне есть отверстие для охлаждения. Вот только очевидно, что динамик сабвуфера не имеет магнитного экранирования.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Сателлиты хоть и велики по размеру, но содержат всего по одному небольшому уже знакомому нам динамику. В данной системе применены среднечастотные головки, совершенно идентичные используемым в акустических системах серии Х. Тот же бумажный диффузор с характерными “пупырышками” и жесткий прорезиненный тканевой подвес. Магнитное экранирование, естественно, есть. А для устранения “пластикового” звучания внутри каждого сателлита есть приличный кусок синтепона.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Далее рассмотрим конструкцию внешнего усилительного модуля. Для питания предназначен обычный трансформатор, намотанный на Ш-образных пластинах небольшого размера. В выпрямителе используются две емкости по 4700 мкФ. Усилительная часть построена на микросхемах TDA2030А, для сабвуфера применяются две такие микросхемы в мостовом включении. Все они закреплены на одном массивном радиаторе, который, несмотря на наличие перфорационных отверстий в корпусе, очень сильно нагревается.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Общий вид платы и монтажа довольно приличный. Видно, что схемотехника не принадлежит к классу элементарных решений. Собственные шумы усилителя относительно малы. Щелчок при включении и выключении негромкий, но схемы задержки нет.

Прослушивание и измерения

Скажем прямо: звучание этой системы нас порадовало. Не- смотря на пластиковые сателлиты, средние частоты живые и насыщенные. Сами динамики играют на порядок лучше многих своих конкурентов. Не зря они без видимых модификаций используются в различных сериях.  Да еще и примененное акустическое оформление для динамиков СЧ прекрасно подошло, и это с учетом тотальной экономии. Эх, сюда бы еще ВЧ излучатели поставить, но это,  к сожалению, уже совершенно из другой оперы.  Не разочаровал и сабвуфер. Производитель не стал мудрить с акустическим оформлением, а использовал фазоинвертор и не прогадал. Естественно, саб не сможет тягаться с более “тяжеловесными” конкурентами, но в своем классе он звучит хорошо. Низкие частоты мягкие и покатистые, без явных ощутимых артефактов. Только на высокой громкости появляется свист воздуха в трубе, да и то он еле слышим и за работой сателлит не различим. В меру своей стоимости акустика обладает прекрасным позиционированием источника звука в пространстве.  Акустическая система Microlab A-6332 поистине является многозадачной, так как обеспечивает неплохой уровень качества воспроизведения музыки всех стилей.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Снятые амплитудно-частотные характеристики в целом это подтвердили. Сателлиты начинают играть со стандартных 300 Гц, но вот верхняя граница диапазона у них высока, если учесть, что все же применен широкополосный динамик. Перекрытие между АЧХ сателлитов и сабвуфера не вызывает опасений. Да и сама характеристика, снятая  у диффузора динамика на прямой оси, неплохая, картинку портит только небольшой пик – чуть выше 100 Гц. АЧХ, снятая у выхода фазоинвертора, имеет хорошую нижнюю границу, не зря мы похвалили бас при субъективном прослушивании, однако неравномерность средняя. При вращении регулятора "treble" достигается хорошая глубина регулировки в 10 дБ, но завал примененной схеме удается куда лучше, чем подъем.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1



HighPower A-200

Акустическая система поставляется в стандартной комплектации: сабвуфер, два сателлита, соединительные провода, несколько бумаг. Данная система обладает традиционным классическим дизайном, что, по сегодняшним меркам, уже и редкость. Он имеет обычную слегка приплюснутую форму, однако устанавливается не в вертикальном, а горизонтальном положении.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

 Для звука это, в принципе, не важно, но при этом площадь рабочего стола, например, используется нерационально. Для изготовления корпуса производитель применил МДФ толщиной 9 мм. Динамическая головка размещена на передней панели и закрыта несъемной сеткой. Диффузор сделан из бумаги, подвес выполнен из вспененного полимера. Видно, что жесткость его довольно высокая, поэтому надеяться на приятные низы не приходится. Акустическое оформление – фазоинвертор.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Труба изготовлена из картона, проклеенного в несколько слоев. Ничего страшного в этом нет, так как крепление и жесткость конструкции отличные. Основные органы управления вынесены на переднюю панель, это ручки "volume", "treble", "bass". Вскрыв сабвуфер, мы смогли увидеть почти стандартную картинку. Звукопоглотителя внутри нет, а электронная часть обладает умеренным качеством.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Для питания усилителей используется тороидальный трансформатор с обмотками 2х16 В на 1.2 А и 2х13 В на 1 А. Почему так сделано, становится понятно при взгляде на усилитель. Оказывается, здесь, точно как и в  акустике F&D, используются раздельные усилители.  Усилители для сателлит построены на микросхемах D2030A (клон TDA2030A). Для раскачки динамика сабвуфера предназначена микросхема LM1875T. Качество монтажа можно оценить как среднее, местами провода припаяны простым навесным монтажом.  Также есть в наличии много разведенных, но не распаянных элементов. Собственные шумы усилителя умеренные и уже даже при небольшом удалении от колонок не слышны. Для предотвращения свиста воздуха из щелей на высокой громкости все они надежно загерметизированы прокладками или герметиком. Не менее интересны и используемые сателлиты, их корпус полностью изготовлен из довольно толстого МДФ. На передней панели расположена несъемная декоративная сетка, сделанная из пластика и металлической решетки. Ее конструкция такова, что она негативно скажется на диаграмме направленности колонки, особенно на высоких частотах.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

 Кстати, большим сюрпризом для нас было увидеть полноценный купольный тканевой ВЧ излучатель в системе такого уровня. Как-то уже так сложилось, что производители не считают нужным устанавливать динамики ВЧ с акустикой 2.1, 4.1, 5.1, если она стоит меньше сотни долларов, что, в принципе,  не верно. Используемый среднечастотный 4-омный динамик имеет бумажный диффузор и мягкий полимерный подвес. Магнитная система мощная и экранированная. В качестве фильтра ВЧ используется одна единственная емкость, хорошо, что хоть не электролитическая. Узнать ее номинал не удалось, потму что  она слишком хитро и сильно приклеена к корпусу. Порадовало наличие небольшого кусочка синтепона напротив СЧ динамика.

Прослушивание и измерения

HighPower – марка новая для нашего рынка, но звучание системы А-200 нас порадовало. Во-первых, на уровне других систем она обладает мощным и довольно глубоким басом. Нелинейные искажения сказываются лишь на высокой громкости,  а артефакты в виде свиста воздуха из фазоинвертора вообще практически исключены. Однако наибольший рывок вперед относительно конкурентов этой системе дают качественные сателлиты. Наличие полноценных ВЧ динамиков делает возможным воспроизведение высоких частот, к слову, они обладают хорошей детализацией и прозрачностью.  Именно качественного верха не хватает большей части подобной акустики, здесь же этот вопрос закрыт. Средние частоты, даже несмотря на деревянный корпус, несколько зажаты, но в сравнении с конкурентами они, как минимум, не хуже, чем у других. Мощность акустики в целом приличная, для небольшой комнаты (~15м2) больше и не требуется, если вы, конечно, не любитель громкой музыки. Искажения дают о себе знать только после 70–80% от номинальной мощности.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Измерения не выявили существенных артефактов. Неравномерность АЧХ сателлит укладывается в +/-6дБ. Немного смущает слишком высокая нижняя частота рабочего диапазона и, как следствие, отсутствие перекрытия в области 300–600 Гц, не зря при визуальном прослушивании средние частоты показались нераскрытыми и слегка зажатыми.  Характеристика сабвуфера неплохая, видна четкая “полка” в диапазоне 100–200 Гц, жаль только, что более низкие частоты не проработаны. В принципе, требовать от примененного динамика чего-то большего просто бессмысленно.

Creative I-Trigue 3200

Чем традиционно радует Creative, так это комплектом поставки. В небольшой коробке нам удалось найти: сабвуфер, два оригинальных сателлита, проводной пульт управления, сигнальный провод, несколько переходников для использования акустики с различными плеерами, а также мануал. Сама система явно выделяется среди конкурентов даже своей внешностью, благо больше напоминает игрушку,  нежели акустику, но качество звука при этом не страдает.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Корпус сабвуфера сделан из жесткого МДФ толщиной 13 мм. Все внешние углы скруглены, а качество отделки просто превосходное. Да и вообще  сборка у Creative одна из лучших на всем рынке мультимедийной акустики. Динамик закреплен на передней панели и закрыт съемной сеткой. Сама головка аналогично качественная, диффузор изготовлен из прессованного бумажного материала, подвес выполнен из мягкого резинового полимерного материала. Жесткость подвеса небольшая, а, следовательно, и резонансная частота предположительно будет низкой. Небольшим минусом является отсутствие экранирования на мощной магнитной системе. Акустическое оформление головки НЧ – фазоинвертор. Небольшая трубка изготовлена из пластика и имеет значительные расширения к концам. Все основные разъемы смонтированы на пластиковой панели сзади сабвуфера. Это сигнальный разъем 3,5 мм аудио, два разъема для подключения выносного пульта, два выходных разъема типа RCA для сателлит, разъем для адаптера.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Фишкой многих подобных систем является наличие проводного пульта. Многим покажется, что он не может соперничать с ПДУ на ИК лучах, но это не так. Довольно удобно разместить на рабочем столе небольшое устройство, которое позволяет регулировать уровень общего усиления и усиления баса, тем более что снизу имеется резинка для устранения проскальзывания.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Электронная часть поразила качеством изготовления, редко встретишь в мультимедийной акустике такие приятные на вид платы. Но начать описание электронной части следует с того, что трансформатор питания вынесен в отдельный блок (адаптер MAG120290TH4 12В ~2.9 А) и подключается к сабвуферу через разъем на задней панели. Элементы стоят ровно без перекосов, отсутствующих деталей практически нет, в нужных местах произведено крепление компаундом, а все разъемы надежно загерметизированы. Вся усилительная часть построена на редкой и интересной микросхеме TDA7378, мощности, которую она развивает, с лихвою хватает для используемых динамиков. Для охлаждения применяется тонкая алюминиевая пластина с большой эффективной площадью. Кроме нее, на плате можно увидеть целую россыпь небольших микросхемок для корректировки. Но больше всего в этом наборе нас поразили сателлиты, глядя на эту небольшую конструкцию, даже не верится, что она может играть.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Оказалось, что может, да еще как! В каждой колоночке расположено по три идентичных запараллеленных динамика с маркировками  Cambridge SoundWorks 12Ω. Диффузоры изготовлены из металлического материала, предположительно сплава с преобладанием алюминия. Подвесы сделаны из мягкого каучука. Корпуса, несмотря на кажущуюся хлипкость конструкции, довольно устойчивые. В целом внешне акустика производит сугубо приятные впечатления.

Прослушивание и измерения

При субъективном прослушивании мы в системе не разочаровались. Для начала – бас. Что бы ни говорили, но надо снять шляпу перед инженерами, которые смогли "выжать" столько баса из подобного динамика при относительно мизерной стоимости системы. Этот бас, конечно, нельзя считать хайфайным, но для среднестатистического пользователя, купившего акустику 2.1 в районе ~50 у.е., его хватит. Во-первых, для саба таких размеров бас можно назвать реально мощным. Во-вторых, низкие частоты глубокие и четкие. Сабвуфер одинаково хорошо справляется как с динамичным жестким басом, так и с покатистыми низами. Сателлиты играют своеобразно. Звучание их далеко от идеала, но для уха все равно приятно. Лишь чуть-чуть не хватает детальности, и немного превалируют жесткие оттенки. Многих заинтересует вопрос громкости при таких небольших размерах динамика. Спешим обрадовать: по уровню громкости эти колонки не уступают обычным системам с одним широкоплосником. Звучание в целом имеет очень яркий своеобразный окрас, но для уха приятно, особенно в фильмах и играх. Также интересно было посмотреть на результаты тестов этой системы. АЧХ сателлит имеет довольно замысловатый вид, однако сразу хочется оговориться, что при измерениях мы столкнулись с одним недостатком, который при прослушивании не был таким явным. Дело в том, что динамики сателлит практически в самом начале своего рабочего диапазона входят в резонанс, и, как следствие, появляется неприятный дребезг.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

При прослушивании музыки это не заметно и сказывается очень редко. По графику видно, что верх диапазона СЧ сильно задран и изрезан, вот что и приводит к своеобразному звучанию. Верхняя граница диапазона высока (~15 кГц) для таких динамиков, но за этой частотой сразу идет резкий спад. Характеристики саба на уровне. При измерении АЧХ на прямой оси диффузора мы получили весьма равномерный график. При снятии той же характеристики у порта фазоинвертора мы смогли констатировать широкий рабочий диапазон, однако подкачала неравномерность. При прослушивании отмечали, что сабвуфер басит хорошо, но бас его далек от хайфайного.  

Подводим итоги

Итак, пройдемся по порядку по всем системам.

Creative I-Trigue 3200

Акустика Creative I-Trigue 3200 показала хороший результат, и заслуженно может считаться одной из лучших. В рамках данного теста ее  смело можно поставить на первое место. Порадовали замечательное качество исполнения и богатый комплект поставки. Да и звучание не разочаровало. В целом это отличная компактная система для домашнего использования. По результатам теста она получает награду "Выбор редакции".

Плюсы:

  • отличное качество изготовления;
  • компактность;
  • приятная внешность;
  • наличие проводного пульта;
  • наличие переходников.

Минусы:

  • звучание сателлит на любителя.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

HighPower A-200

Не менее положительные впечатления произвела система HighPower A-200. Ее мы можем назвать самой сбалансированной. Использование классического дизайна и технических решений позволило выпустить дешевую акустику с приемлемыми параметрами. Минусы, конечно, есть, но звучание акустики в целом хорошее. Прекрасный дебют для новой марки и заслуженное второе место в нашем тесте.

Плюсы:

  • наличие динамиков ВЧ;
  • деревянные корпуса;
  • невысокая стоимость;
  • приятное звучание.

Минусы:

  • плохое перекрытие рабочих характеристик.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Microlab A-6332

С минимальным отставанием, или даже разделяя второе место, идет система Microlab A-6332. В этой акустике классические решения очень хорошо сочетаются с новомодными веяниями. Звучание системы хорошее, функциональность на уровне, да еще и усилитель вынесен в отдельный блок. Немного отпугивающей является только цена набора.

Плюсы:

  • внешний усилитель;
  • хорошее звучание сателлит;
  • качественный сабвуфер.

Минусы:

  • высокая цена.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

F&D SPS-828

И, наконец, очередной дебютант –  акустика F&D SPS-828, ее отрыв от HighPower и Microlab на самом деле тоже минимален. Система обладает высокой мощностью, но красочность звучания низкая. На фоне конкурентов данная акустика смотрится уверенно, местами проигрывая по некоторым моментам, но есть и несомненные плюсы, например,  раздельные усилители с независимой регулировкой громкости.

Плюсы:

  • хорошее качество изготовления;
  • раздельные регулировки громкости;
  • высокая мощность;
  • приятный внешний вид.

Минусы:

  • сабвуфер склонен к бубнению.

Сравнительный обзор четырех бюджетных акустических систем 2.1

Благодарим компанию "Ронгбук" за предоставленные акустику марок F&D и Microlab

Благодарим компанию "Конструктив" за предоставленную акустику HighPower

Благодарим салон цифровой техники "Сильверадо" за предоставленную акустику Creative

 

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .