Жесткие диски: 

Содержание:

120 GB для ноутбука в исполнении Western Digital – WD Scorpio

29.05.2007 00:05 
0

Компактность – неотъемлемая характеристика современного винчестера. Можно сказать, даже не характеристика, а требование времени. Теперешние реалии таковы, что диск должен быть мал в размере и одновременно вместителен. Сейчас на арене накопителей устоялось два основных форм-фактора – 2.5" и 3.5". Первый можно окрестить как ноутбучный, а второй – настольный. 

Сегодня мы будем разбираться в 2.5" диске Western Digital – WD Scorpio, который представляет собой небольшой, если не сказать, крохотный "хардик" снаружи, но достаточно объемный "внутри" – 120 GB. Это практически максимум емкости для 2.5" форм-фактора. Сейчас на прилавках магазинов можно найти еще 160 GB модели. Но всегда ли жесткий диск был таким крохотным? Конечно же, нет!

Прогресс за последние 50 лет шагнул далеко вперед. Представьте себе – первый жесткий диск был размером со шкаф?! Удивляет? А внутри его неустанно работали 50 огромных 24" пластин. Чудеса? И все это устройство давало пользователю 5 MB свободной памяти. Эх… вот были времена! А что теперь? Пошел в магазин, купил диск размером с пачку сигарет и у тебя в кармане больше 100 GB. Правда, в нашем арсенале нет первого "харда" в мире, но мы нашли некоего "динозавра" начала девяностых для визуального сравнения. 

120

Неправда ли, неслабый шаг в развитии технологий хотя бы за последние лет пятнадцать? Но хватит лирических отступлений – вернемся к нашему обзору J. Как уже оглашалось, в тестовой лаборатории WD Scorpio. Будем точнее – WD1200BEVS. Смотрим на его технические характеристики.

Технические характеристики

Производитель

Western Digital

Форм-фактор

2.5"

Размеры

9.5x100.2x69.85 мм

Вес

0.117 кг

Емкость

120 GB

Емкость после форматирования

120.034 MB

Тип канала данных

Serial ATA-150

Кэш-память

8 MB

Количество головок

4

Число пластин

2

Частота вращения

5400 об/мин

Среднее время ожидания

5.50 мс

Время поиска при считывании

12.0 мс

Рабочая температура

От 5º С до 60º С

Температура при хранении

от -40° C до 65° C

Ударостойкость при работе

300 G

Ударостойкость при хранении

900 G

Уровень шума простоя

24 дБ

Уровень шума в режиме поиска

26 дБ

Потребление энергии

  • при запуске (раскрутке) – 4.75 Вт;
  • при записи/чтении – 2.5 Вт;
  • в покое (Idle) – 1.0 Вт (1.875 Вт);
  • в режиме ожидания Standby – 0.23 Вт.

Описание и технологии

"Скорпион" WD1200BEVS построен на двух пластинах объемом по 60 GB каждая. Они в сумме и дают емкость диска – 120 GB. Спецификации говорят о том, что данные с пластин считывают четыре головки. А вот буковка "V" в маркировке диска сообщает нам о 8 MB буфере обмена. Привлекает внимание количество оборотов шпинделя – 5400 об/мин. Много похожих дисков других производителей работают на скорости 4200 об/мин. А Scorpio – 5400 об/мин! Изготовитель Western Digital заявляет, что WD1200BEVS будет потреблять столько же энергии, сколько диск с 4200 об/мин, иметь такую же рабочую температуру, но более высокую скорость. Что ж, скоро мы убедимся на практике, насколько хорош 2.5" Scorpio. 

Ласкает глаз устойчивость к перегрузкам диска Western Digital – во включенном состоянии целых 300 G. Такая цифра характерна для выключенных 3.5" винчестеров! Сразу видна "заточенность" 2.5" Scorpio под ноутбук или какой-нибудь внешний накопитель. Значение 900 G в нерабочем режиме также говорит само за себя. 

Что касается шума, то, конечно, можно говорить о 24 дБ в простое и 26 дБ при поиске. Эти значения будут повыше, чем человеческий шепот в четыре раза (около 20 дБ). Но мы скажем проще. За все время тестирования расслышать работу жесткого диска не получилось. Ну, это мы, правда, соврали: чуть ли не в упор прислонив ухо к верхней крышке, удалось запеленговать "признаки жизни" накопителя в виде легкого стрекотания. Но звук слабенький, еле-еле уловимый. Так что за шумоизоляцию ставим Western Digital оценку пять с плюсом. 

Как достигаются такие приятные характеристики? Конечно, многое зависит от фирменных технологий. 

Технология WhisperDrive (Шепчущий диск) с алгоритмами SoftSeek (Мягкий поиск) позволяет за счет оптимизации работы блока головок добиться такого низкого уровня шума во время работы. А высокая устойчивость к перегрузкам в основном заслуга технологии ShockGuard (Защита от удара), которая защищает механику накопителя и поверхность пластин от ударов. И технологии DuraStep Ramp, которая "заводит" головки в сторону от рабочей поверхности, когда винчестер выключен.

Внешний вид

Что-то мы позабыли о внешнем виде. 

120

Ничего революционного в облике WD Scorpio замечено не было. Он такой же, как и большинство 2.5" винчестеров. На маркировке читаем дату выпуска нашего экземпляра – 29 октября 2006 года. 

120

При взгляде на нижнюю часть сразу угадывается диск Western Digital. Компания уже приучила нас к "закрытому" расположению микросхем платы контроллера. Кстати, Scorpio оснащен микроконтроллером Marvell 88i6545-TFJ1, который производитель использует также и в 3.5" винчестерах. 

120

Тоненькая задняя стенка снабжена универсальным SATA-разъемом. Так что для подключения диска к настольному компьютеру каких-либо переходников не понадобится.



Тестирование

Вот мы и добрались до тестирования. Испытательная конфигурация:

  • винчестер 3.5" – Samsung HD160JJ 160 GB, 7200 об/мин;
  • материнская плата – Asus A8N-E;
  • процессор – Athlon 64 3000+@2.7 ГГц;
  • видеоадаптер – NVIDIA GeForce 7600 GS;
  • оперативная память – 1 GB (2х512 MB) Hynix DDR-400;
  • блок питания – FSP ATX-400PNF 400 Вт;
  • операционная система – Windows XP Service Pack 2. 

Узнавать производительность WD Scorpio будем по результатам прохождения им дистанции из череды следующих тестов: 

  • HD Tach 3.0.1.0;
  • HD Tune 2.53;
  • Intel IO-Meter 2004.07.30;
  • Victoria 4.2 beta;
  • PCMark 2005. 

Скорость линейного чтения – один из важнейших параметров при оценке жесткого диска. Открываем HD Tune. 

120

Потолок возможностей диска – 40 MB/s. Среднее же значение равняется 31.5 MB/s. Помним, что в диске установлены 60 GB пластины и для них это неплохой результат. Смотрим результаты WD1200BEVS в HD Tach. 

120

В этом приложении средняя скорость линейного чтения выросла на 1.5 MB/s, что не следует принимать во внимание – такова погрешность тестов. Значения остальных подтестов HD Tach заключаем в следующую таблицу. 

 

WD1200BEVS

Burst Speed, MB/s

133.1

Случайный доступ, мс

17.4

Загрузка CPU, %

2

График линейного чтения также был построен в Victoria 4.2 beta. 

120

Скорость линейного чтения к концу пластин плавно падает. На финише мы видим отметку в 21.6 MB/s, тогда как начиналось все со значения слегка за 40 MB/s (40.2 MB/s). В Victoria интересна была и скорость линейной записи. 

120

График построился примерно из таких же значений, как и при линейном чтении, разве что чуть похуже – примерно на 1 MB/s. Теперь загрузим программный пакет PCMark 2005 и рассмотрим его тесты. Результаты диска WD1200BEVS будем сравнивать со значениями других винчестеров, которые подключались к стенду через внешний 2.5" USB-бокс Floston и с помощью Scythe Kama Connect. Для начала – суммарный балл. 

120

WD1200BEVS ожидаемо опережает конкурентов в общем количестве "попугаев". Все-таки и 2.5", и 3.5" диски-соперники ограничены пропускной способностью шины USB 2.0. 

120

А вот параметр Application Loading назвал победителем 3.5" Samsung 160JJ, подключенный при помощи устройства Scythe Kama Connect. "Скорпион" довольствовался лишь вторым местом. 

120

В подпункте XP Startup такая же расстановка сил, только 3.5" Samsung оторвался более значительно. 

120

Подтест General Usage выдает для WD1200BEVS значение чуть больше 4 MB/s. Scorpio вновь не на первом месте. 

120

Где-где, а в тесте Virus Scan отчетливо видна зависимость как внешнего бокса, так и IDE/SATA USB-адаптера от шины USB 2.0. Поэтому 2.5" винчестер Western Digital, ничем не обремененный, вырывается вперед. 

120

В подпункте File Write лидирует также WD Scorpio. Опережение совсем незначительное, но все же есть. После проведенных тестов пакета PCMark приходим к выводу, что даже заключенный во внешний бокс 3.5" настольный жесткий диск может с успехом создавать конкуренцию 2.5" товарищу.

Теперь проверим WD1200BEVS при помощи трех паттернов Intel IO-Meter – Fileserver, Workstation и Database. 

Intel IO-Meter: Fileserver

 

1

4

16

64

256

Рейтинг

WD1200BEVS

58.28

62.70

64.46

87.40

102.45

75.05

Конечно, 2.5" диск далек от использования его в роли серверного. 

Intel IO-Meter: Workstation

 

1

4

8

16

32

Рейтинг

WD1200BEVS

70.69

76.23

83.55

93.15

99.12

84.54

Модель доступа Workstation оценила WD Scorpio чуть повыше, нежели Fileserver. А самый низкий рейтинг был обнаружен в паттерне Database. 

Intel IO-Meter: Database

 

1

4

8

16

32

Рейтинг

WD1200BEVS

62.68

67.53

68.12

72.67

78.33

69.86

Проведем еще реальный тест копирования файлов. Для этого берем три набора файлов: большой файл размером 700 MB (фильм в формате AVI), средние файлы (700 MB – 216 композиций в формате MP3 размером чуть более 3.2 MB штука) и 700 MB мелких файлов (3157 документов Microsoft Word по 22 KB каждый в среднем). После создаем большой раздел NTFS на всю емкость винчестера. И уже в корневой каталог этого раздела переносим все наши наборы файлов. Смысл первого теста – проверка скорости "харда" при копировании файлов из корневого каталога раздела в папку на этом же диске. А для второго замера нам понадобятся два раздела NTFS емкостью 5 GB в начале и в конце пластин. Соответственно, мы будем копировать файлы с первого раздела на второй для проверки полной скорости диска. Измерить время нам поможет программа KillCopy версии 2.85. 

120

Лучше всего WD1200BEVS справился с копированием потокового файла, набор композиций средних размеров с небольшим отставанием на втором месте, а вот множество крохотных документов Microsoft Word сильно "напрягло" диск. 

120

Чуть похуже обстоят дела при проверке "полной" производительности диска. Копирование фильма с раздела на раздел займет на 41 секунду больше, чем при копировании из корневого каталога в директорию. А набор MP3 файлов практически догнал по скорости перенос потокового видео – хуже всего на две секунды. "Перелет" 700 MB документов и вовсе придется ждать больше двух минут.

Проанализировав тесты, делаем вывод – пока 2.5" жесткие диски в скорости не так совершенны, как 3.5". Но это и естественно, ведь ноутбучный винчестер имеет совсем другую сферу применения, поэтому производитель сделал акцент на надежность, тишину и компактность. 

Важный фактор надежности жесткого диска – температурный режим, который мы измеряем двумя способами. Нагрев поверхности накопителя отобразит устройство Digital Multimeter DT-838. 

120

Полученные данные мы сравнили с показаниями внутреннего термодатчика накопителя и свели их в следующую таблицу. 

 

SMART в простое, ºC

SMART под нагрузкой, ºC

Поверхность в простое, ºC

Поверхность под нагрузкой, ºC

WD1200BEVS

32

40

29

36

Выводы

Объем 120 GB, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, 8 MB буфер обмена – все это WD Scorpio, а если быть точнее – WD1200BEVS. Согласитесь, очень даже неплохие характеристики для жесткого диска форм-фактора 2.5".

Ваш мобильный компьютер оснащен 40 GB накопителем и страдает от недостатка места? Всего-то около $100 лишних денег, и кроха-"скорпион" в вашем кармане. Тьфу, не в кармане, а в ноутбуке. Там ему и место. :) 

Плюсы:

  • отличная шумоизоляция;
  • похвальная производительность для 2.5" диска;
  • высокие "ударные" характеристики;
  • небольшая температура нагрева. 

Минусов не обнаружено – это действительно достойный жесткий диск для мобильного компьютера.  

Жесткий диск WD1200BEVS на тестирование предоставлен компанией Western Digital

120

 

Меню раздела

Рекомендуем

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .