Techlabs.ru

Сравнительное прослушивание бюджетных систем 2.1: сезон-2008

19.06.2008 15:05, TECHLABS Team

Содержание статьи:

Данный материал будет подан в виде сравнительного прослушивания по принципу, который мы уже использовали при написании статьи "Сравнительное прослушивание активных мультимедийных стереопар высшего ценового диапазона: сезон 2007-2008".  В целом методика несколько изменена, так как в сегменте бюджетных систем 2.1 все более прозрачно: артефакты звучания выражены ярко, а наборы радикально отличаются друг от друга. Если с дорогими стереопарами приходилось "ловить" тонкости, то здесь картина становится ясна уже после пяти минут прослушивания, по сути, сравнение при мгновенном переключении не требуется. Все трифоники подбирались исключительно исходя из стоимости до $80 с желанием максимального охвата рынка. Итак, в данном тесте будут участвовать сразу десять систем, представляя восемь брендов. Найти все комплекты одновременно оказалось относительно легко, что еще раз косвенно подтверждает тот факт, что это самые востребованные и покупаемые решения на рынке.  

Методика прослушивания 

В целом методика осталась прежней. Музыка проигрывалась с оригинальных дисков на ноутбуке Dell XPS M1330, звуковой интерфейс - E-MU 0404 USB. Перед тестом громкость всех систем устанавливалась на одинаковый уровень по шумомеру Center 321. Все тембральные установки находились в среднем положении. Музыкальный контент самый разнообразный, позволяющий оценить основные параметры акустики. К слову сказать, в данной ситуации он оказался настолько тяжелым, что некоторые композиции так и не зазвучали, как надо, ни в одном из случаев:   

Сравнительное

Сравнительное

Сравнительное



 

 

Немного об участниках тестирования  

 

Итак, если говорить более конкретно, то сегодняшняя десятка представлена следующими трифониками:  

- Vigoole E3800 (читайте обзор) по праву может считаться одним из лучших предложений на рынке. Прежде всего этому способствует низкая цена, которая не взвинчена из-за раскрученной марки, и относительно высокое качество звучания при этом. Как сабвуфер, так и сателлиты выполнены в форме небольших кубиков, поэтому при инсталляции "съедается" совсем незначительное пространство. Корпус саба деревянный, акустическое оформление – фазоинвертор. Сателлиты сделаны из пластика, но сделаны очень хорошо. Все массивные пластиковые части надежно скреплены между собой. "Изюминкой" модели  Е3800 можно считать неплохие широкополосные динамики, играющие очень ярко и открыто. Средняя же цена на момент прослушивания составляет что-то порядка $55, то есть это один из самых дешевых вариантов на рынке;  

- Vigoole C3310 (читайте обзор) - уже более продвинутая система в модельном ряду Vigoole, средняя стоимость составляет порядка $60. Отличительной чертой можно считать сателлиты, которые изготовлены из двух отдельных секций, поворачивающихся друг относительно друга. Эту технологию впервые представила BOSE, в идеале с использованием данного метода можно получить более объемное звучание. Сабвуфер выполнен в деревянном корпусе, акустическое оформление – фазоинвертор. Громкость системы регулируется с помощью выносного резистора, однако он очень не удобный, так как не крепится на поверхности стола. Для   решения проблемы можно воспользоваться двухсторонним скотчем. Да и самому производителю не помешает ввести кусочек такого материала в комплект поставки;  

Сравнительное

- Edifier X600 (читайте обзор) - эта модель относится к классу так называемой геймерской акустики, о чем в первую очередь говорит нетривиальный дизайн. Все компоненты системы сделаны из листов MDF. Сателлиты двухполосные, что очень важно для формирования сцены. Именно поэтому звучание трифоники отличается живостью. Сабвуферный динамик находится в фазоинверторном корпусе. Особенно приятен тот факт, что при всех этих достоинствах цена остается умеренной – порядка $55. Геймерская направленность, по сути, может считаться маркетинговым ходом, и для музыки акустика подходит не в меньшей степени по сравнению с конкурентами.  

Сравнительное

- Edifier C2 (читайте обзор) представляет серию производителя Audio Artist. Стоимость трифоники может считаться высокой не только в рамках данного теста, но и на рынке в целом. Однако, отдавая $85, пользователь все же получает некоторые несомненные плюсы. Так сабвуфер действительно неплох, а сателлиты двухполосные. Кроме того, усилитель вынесен в отдельный корпус, хотя весомым плюсом это можно считать с натяжкой. Конечно, это красиво, это удобно и это практично. Но звучание от этого глобально не улучшается, во всяком случае, нет явного лидерства мультимедийных комплектов с внешними усилителями над комплектами со встроенными усилителями;   

Сравнительное

- microlab FC-570 (читайте обзор) внешне выполнена довольно интересно, так как усилитель вынесен в отдельный блок, а сателлиты сделаны в виде небольших столбиков. Также здесь присутствует немалое количество маркетинга, потому что производитель при первом же удобном случае не забывает упомянуть, что в разработке динамиков участвовал инженер Петер Ларсен. Корпуса сателлитов рассчитаны на два динамика, когда установлен только один. Однако, по нашему мнению, действительно неплохие динамики испорчены хлипкими пластиковыми корпусами. Забегая вперед, хочется отметить, что FC-570 обладает в сравнении с конкурентами бедным и плоским звучанием, которое явно не соответствует цене $70. Это как раз-таки яркий пример, когда ни бренд, ни цена не гарантируют качества. И это притом, что некоторые более старые модели microlab   звучат на порядок лучше;  

Сравнительное

- SVEN MS-930 (читайте обзор) "берет", скорее всего, не звуком, а симпатичным дизайном. Сателлиты сделаны в пластиковых корпусах небольшого размера, а исполнение таково, что отлично сочетается с внешним видом современных жидкокристаллических мониторов. Сабвуфер выполнен по классическим канонам в фазоинверторном корпусе. Усилитель вынесен в отдельный корпус, опять же это удобно. Цена набора для своего уровня звучания может считаться все же немного завышенной, платить $60 только за внешний усилитель вряд ли стоит. Хотя если вы покупаете акустику для рабочего места, где важен дизайн, а звук вторичен, то почему бы и нет;  

Сравнительное

- Jetbalance JB-452 (читайте обзор) удивляет наличием неплохого звука при несерьезном внешнем виде. Когда смотришь на крохотный сабвуферный динамик, просто невозможно поверить, что это будет басить. А ведь играет, причем играет неплохо. Сателлиты изготовлены из пластика, но вполне неплохо, поэтому теоретически дребезга быть не должно. Глобальной проблемой этой системы, которая сказалась при тестировании, является нехватка питания. На высокой громкости сабвуфер откровенно "захлебывается", замена трансформатора решит вопрос. Цена акустики не очень высокая - $50, и, решив проблему питания, производитель сможет неплохо выступить в своем сегменте;   

- F&D SPS-800G (читайте обзор) набор, мягко говоря, неновый, однако по продажам он даст фору многим современным комплектам. Все предпосылки для этого есть. Все элементы системы, как сабвуфер, так и сателлиты, сделаны в качественных деревянных корпусах. Причем даже сам размер колонок однозначно намекает на неплохой звук. "Изюминкой" набора является небольшой индикатор с синей подсветкой, на котором отображается текущее значение громкости. Мелочь, а вид при этом меняется радикально. Да и стоит все это чудо всего $45, а ведь эта одна из самых внушительных и полноразмерных акустик в тесте;

Сравнительное

- AVE T20 лидирует по цене – всего $37. Однако и по размерам эти колоночки крохотные. Сателлиты выполнены из дерева, в наличии имеется только по одному широкополосному динамику.    Сабвуфер небольшой, видимо, именно поэтому применено эффективное акустическое оформление полосовой резонатор. Так хотя бы можно поднять мощность. Внешне акустика сделана неплохо, однако звучание не достигает высокого качественного уровня. Конечно, $40 – это не деньги для акустики, но есть наборы того же класса, которые играют заметно лучше;  

- Dowell SP-E009 даже одним своим видом вызывает некоторую неоднозначность. Небольшие сателлиты из пластика, где установлено сразу по два широкополосных динамика, дополнены огромным сабвуфером, который будет логично смотреться в 5.1 системе за $150. Может, именно поэтому акустика стоит $70, здесь же "помог" дистанционный пульт управления. Саб внешне сделан качественно, претензий не возникает. А вот сателлиты хлипкие, на подставках держатся только благодаря честному слову. Иными словами, набор является явно несбалансированным, посмотрим, как это отразится на звучании.  

Сравнительное



 

 

Результаты прослушивания  

Итак, все системы поставлены в одинаковое положение, начинаем слушать. Результаты получись различными, начиная от просто отвратительных и заканчивая вполне приличными. Что ж, давайте ознакомимся.     

Vigoole C3310 в целом играет неплохо, однако звучание, как говорится, "не цепляет". Акустика развивает высокий уровень звукового давления,  при этом четко слышны резонансы сателлитов, также проявляются  корпусные резонансы сабвуфера, хотя и меньшей степени.  Струйные шумы порта фазоинвертора  слышны только на весьма требовательных треках, при воспроизведении стандартной музыки артефакт не проявляется. Тембральный баланс нарушен в сторону верхней середины. Присутствует металлическая окраска голоса, вследствие чего мужской вокал звучит выразительно, но несколько искаженно. Детальность довольно слабая, не слышно атаки в струнных партиях. Сцена формируется неплохо для своего класса, однако она все же недотягивает до уровня 2.0 примерно той же ценовой категории. Бас глухой, динамика слабая. Итак, С3310 играет для своего класса хорошо, но получаемый звук невыразительный, например, те же бюджетные Е3800 играют куда лучше, особенно с учетом более низкой стоимости. Трифонику можно считать универсальной, подходящей для музыки, кино и игр.    

Edifier  Х600 показывает хороший результат, одна из лучших в своем классе. Развивая высокое звуковое давление, акустика почти лишена корпусных резонансов как сателлитов, так и сабвуфера.   В звучании присутствует явный окрас,  вследствие чего мужской вокал имеет смещенность к холодным оттенкам.  Однако  в целом при этом звучание остается приемлемым, что также дополняется наличием полноценных высоких частот, хотя в некоторых моментах на ВЧ присутствует  свист. Есть воздушность и  объем, однако дешевые высокочастотные головки дают о себе знать. Набор обладает неплохой детальностью и атакой, бас собранный, призвуков фазоинвертора нет. Часть инструментов все же  воспроизводится натурально, это в первую очередь касается струнных. Сцена прорабатывается неплохо  как в классически записанных композициях, так и в треках с применением спецэффектов. В целом акустика играет очень живо и красиво, как минус стоит отметить только редкое появление свиста на высоких частотах.  

Microlab FC-570 в целом играет очень плохо. Акустике не удается развить высокий уровень звукового давления с приемлемым качеством, потому что четко слышны корпусные резонансы сателлитов даже на относительно простой музыке, ощущается явная перегрузка сабвуфера. Струйных шумов фазоинвертора нет. При этом  динамик выходит на высокий уровень нелинейных искажений слишком рано. Скорее всего, это связано с нехваткой питания.   Сцена прорабатывается очень плохо, источники звука не позиционируются в пространстве по глубине. Тембральный баланс искажен, слышна  очевидная  нехватка некоторых звуков.  Высоких частот практически нет, однако при этом вокал звучит более или менее натурально. При воспроизведении металла детальность низкая, сцена рассыпается. В итоге можно сказать, что данный набор откровенно проигрывает большей половине всех трифоник в данном тесте.  

Vigoole E3800 при относительно низкой цене играет очень достойно. Акустика развивает высокое звуковое давление. Корпусные резонансы как сателлитов, так и сабвуфера  проявляются  только на особо требовательных тестовых композициях, при прослушивании реальной музыки артефакт не сказывается. Сцена прорабатывается  плохо, нет объема. Тембральный баланс смещен несильно, поэтому как вокал, так и музыкальные инструменты воспроизводятся натурально. В целом звук очень комфортный, приятный и яркий. Недостаток высоких частот практически не сказывается, хорошо выражена верхняя середина, даже на требовательном  металле разрешение достаточное.  К существенным минусам можно отнести только  невыразительную сцену. Также немного неверно выбрана  частота настройки фильтра сабвуфера, из-за чего имеет место эффект третьей колонки. Однако этот артефакт сказывается не выраженно. Итак, модель Е3800 может считаться одной из самых лучших систем за свои деньги.  

SVEN MS-930 показывает средненький результат.  Акустика развивает высокое звуковое давление, при этом корпусные  резонансы появляются  только у сателлитов и только на сложных треках, резонансы сабвуфера  и струйные шумы  порта фазоинвертора не наблюдаются. В целом звучание имеет ярко выраженный металлический окрас. Вокал и музыкальные инструменты воспроизводятся  плохо, теряются детальность и наполненность. Сцена не прорабатывается в объеме.  Детальность акустики   низкая, особенно на тяжелом металле.  Частенько  ощущается переизбыток яркости нижнего верха, что может напрягать слушателя. Бас в целом правильный, упругий. Во многом претензии к звуку в данном случае обусловлены сателлитами, так как сабвуфер неплохой.  

Jetbalabce  JB-452 играет хорошо, однако жирный крест на системе ставит только один существенный недостаток. Трифоника развивает высокое звуковое давление, при этом резонансы как сабвуфера,  так и сателлитов проявляются слабо и только на требовательных треках. Однако присутствует явный недостаток питания, из-за чего возникают сильные нелинейные искажения. Особенно это выражено в работе саба, он просто захлебывается на высокой громкости, хотя теоретически может играть весьма неплохо.  Конечно, нижний бас система отыграть не в состоянии, но бас в целом, особенно на низкой громкости, весьма неплохой. Тембральный баланс  достоверный, хотя и  с небольшим холодным окрасом. Высоких частот меньше, чем ожидалось исходя из конструкции сателлитов. Звуковая сцена прорисована очень плохо. В итоге звучание комфортное, однако не хватает детальности. Также звук кардинально меняется к худшему, когда ручка громкости повернута дальше середины.  

F&D SPS-800G показывает весьма приличный результат. На высокой мощности корпусные резонансы есть только у сателлитов и то в весьма требовательных композициях, при воспроизведении  обычной  музыки они  не слышны. У сабвуфера резонансов, как и  нелинейных искажений, нет. Зато  очень заметны сильные струйные шумы порта фазоинвертора. Сцена прорисовывается довольно неплохо, звуки позиционируются четко, хотя  немного не хватает глубины. Тембральный баланс верный, но  при этом чувствуется нехватка детальности. Звучание получается простым и плосковатым. Высокие частоты склонны к характерному  "цыканью". На металле детальность хорошая, хотя есть "каша" в нижнем регистре, что обусловлено примененным акустическим оформлением.  Итак,  явными минусами системы можно считать только струйные шумы порта  ФИ и "цыканье" на ВЧ. 

Edifier C2 играет хорошо, но не лучше Х600, которые стоят дешевле. На высокой громкости не возникает резонанса ни у сабвуфера, ни у сателлитов. Нет даже струйных шумов фазоинвертора.  Сцена слабая, глубины нет. Позиционирование источников звука в пространстве сильно страдает в глубине. Тембральный баланс близок к естественному, однако некоторые послезвучия мешают адекватному восприятию сложной музыки. Детальность в целом неплоха на классике, однако на металле она теряется. Нелинейные искажения слабо выражены даже на высокой громкости. При установках по умолчанию не хватает высоких частот, однако это  легко  исправляется регулятором тембра.  

АVE Т20 показывает откровенно негативный результат, который даже хуже, чем у microlab FC-570.  На высокой громкости явных корпусных резонансов не наблюдается ни у сателлитов, ни у сабвуфера. Однако нелинейные искажения саба портят всю картину, сюда же следует отнести явные струйные шумы. Но даже с этим можно мириться по сравнению с тем, как настроен фильтр сабвуфера. Эффект третьей колонки выражен настолько ярко, что сцена рассыпается полностью. Мощность  акцентирована на частоте порядка 100 Гц, из-за чего возникает паразитное бубнение – типичный недостаток подобного акустического оформления. Тембральный баланс сателлитов  близок к верному, если не принимать в расчет сильное послезвучие. Высоких частот не хватает. В итоге модель Т20 звучит просто отвратительно, голоса доносятся прямо из сабвуфера.  

Dowell SP-E009 показывает настолько низкий уровень качества звучания, что становится даже непонятно, за что производитель просит довольно немалую сумму. Тембральный баланс далек от верного, слышен чрезмерно теплый окрас, звучание зажатое. Высоких катастрофически не хватает. Сабвуфер настолько доминирует над сателлитами, что они просто теряются в общей сцене.  Кроме того, у низкочастотного агрегата слышны просто  ужасные искажения, глубокий бас из-за этого не воспроизводится вообще, только какая-то откровенная "каша". Корпусных резонансов нет. Сцена плохая, источники звуков  не локализуются. Вокал звучит бедно, детали отсутствуют. В классической музыке акценты расставлены крайне неправильно. Откровенно говоря, мы просто не ожидали такого низкокачественного баса от сабвуфера, который внешне выглядит внушительно.  

Заключение  

Делать выводы по итогам сегодняшней статьи, как никогда, просто. Дело в том, что даже по результатам простого прослушивания все системы можно четко разделить на три основные группы. В первую группу мы относим системы, которые не имеют глобальных недостатков и при этом стоят умеренно. К сожалению, таких только две: Vigoole E3800 и Edifier X600.  Обе трифоники играют красочно и живо, по сути, они могут считаться одними из лучших на рынке. Им мы присуждаем награду "Наш Выбор".  

Сравнительное

Ко второй группе мы относим наборы, которые звучат нормально или даже хорошо, но при этом есть существенные недостатки или наблюдается высокая стоимость.  Если быть точнее, то это Vigoole C3310, SVEN MS-930, Jetbalance JB-452,  F&D SPS-800G и Edifier C2. Vigoole C3310 в целом неплох, но звук неинтересный, плюс к этому  картину  портят  корпусные резонансы. Со SVEN MS-930 практически такая же ситуация. JB-452 играет хорошо, но недостаток питания ставит крест на акустике при высокой мощности. SPS-800G выглядит даже чуть лучше  трех данных  систем своей группы, но незначительно – подводит сабвуфер. Существенных претензий к С2 нет, однако цена высокая, поэтому на лидерство это не тянет.  Наконец, в третью группу мы заносим откровенно провальные наборы:  microlab FC-570, AVE T20, Dowell SP-E009. Microlab, конечно, не так плох, как два остальных набора, но своих денег он не стоит. T20 и SP-E009 вообще являются воплощением всех мыслимых недостатков, которые только могут быть у акустических систем.  

На вопрос, что же купить, можно  ответить следующим образом. Конечно, понятие качественного звука является  сугубо индивидуальным, однако любая из систем первой и второй  групп может считаться относительно неплохой в бюджетном секторе. О звуке мы уже рассказали, а моменты дизайна и удобства использования стоит рассматривать самостоятельно  в каждой  конкретной ситуации.  

Благодарим компанию ПК Ронгбук за предоставленную на тест акустику Edifier и Vigoole 

Сравнительное 

Благодарим компанию MicroMem за предоставленную на тест акустику JetBalance

Сравнительное 

Благодарим компанию IT-Tai за предоставленную на тест акустику Microlab  

Сравнительное

Благодарим компанию Конструктив за предоставленную на тест акустику Sven 

Сравнительное

Благодарим магазин UltraPrice за предоставленную на тест акустику Dowell 

Сравнительное

Благодарим салон-магазин Слайдер за предоставленную на тест акустику AVE

Сравнительное

Сравнительное

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .